WASZYNGTON: Po tajnej odprawie w Kongresie amerykańscy prawodawcy obu stron wyrazili we wtorek obawy dotyczące strategii i potencjalnych konsekwencji wojny amerykańsko-izraelskiej z Iranem.
Demokratyczny senator Chris Murphy powiedział, że po dwugodzinnej odprawie za zamkniętymi drzwiami plany administracji Trumpa dotyczące wojny wydają się „niespójne i niekompletne”.
„Więc wydadzą setki miliardów dolarów waszych podatników, zabiją całą masę Amerykanów, a twardogłowy reżim – prawdopodobnie BARDZIEJ antyamerykański reżim – będzie nadal rządził” – powiedział Murphy w X po odprawie.
Murphy oświadczył, że nie może ujawnić informacji niejawnych, ale omawiane plany wzbudziły w nim głębokie zaniepokojenie strategią administracji.
Powiedział, że odprawa sugeruje, że zniszczenie irańskiego programu broni nuklearnej nie znajduje się wśród wymienionych celów wojennych.
Powiedział także, że zmiana reżimu w Teheranie nie jest częścią strategii, co rodzi pytania o to, co administracja ostatecznie ma nadzieję osiągnąć poprzez strajki.
Według Murphy’ego odprawa wskazała, że głównym celem jest irańskie rakiety, łodzie i fabryki dronów.
„Ale pytanie, które ich zaskoczyło: co się stanie, gdy przestaniecie bombardować i wznowią produkcję? Wskazywały na dalsze bombardowania. Co oczywiście oznacza niekończącą się wojnę” – powiedział.
Murphy ostrzegł również, że urzędnicy nie przedstawili jasnego planu ponownego otwarcia Cieśniny Ormuz po tym, jak Iran przerwał kluczowy światowy szlak transportu ropy.
Demokraci ostrzegają przed rozmieszczeniem wojsk
Inni Demokraci wyrazili podobne obawy po odprawie za zamkniętymi drzwiami prowadzonej przez wyższych urzędników, w tym Sekretarza Stanu Marco Rubio i Sekretarza Obrony Pete’a Hegsetha, na temat wspólnych ataków przeprowadzonych przez USA i Izrael na Iran 28 lutego.
Senator Richard Blumenthal powiedział, że opuścił odprawę „niezadowolony i zły”, ostrzegając, że konflikt może doprowadzić do rozmieszczenia amerykańskich wojsk lądowych w Iranie.
„Wydaje się, że jesteśmy na dobrej drodze do rozmieszczenia wojsk amerykańskich w Iranie, aby osiągnąć którykolwiek z potencjalnych celów” – powiedział dziennikarzom Blumenthal.
Senator Elizabeth Warren kwestionowała ciężar finansowy wojny, twierdząc, że rząd wydaje się skłonny wydać ogromne sumy na kampanię wojskową.
„Jedyna część, która wydaje się jasna, to fakt, że choć nie ma pieniędzy dla 15 milionów Amerykanów, którzy stracili opiekę zdrowotną, to miliard dolarów dziennie można wydawać na bombardowanie Iranu” – powiedział Warren.
Republikanie również wyrażają obawy
Niektórzy Republikanie również wyrazili zastrzeżenia co do wojny.
Senator Rand Paul powiedział, że nie sądzi, aby istniało „bezpośrednie zagrożenie” atakiem ze strony Iranu.
„Powiedziano nam również, że uwolnimy uciskany naród Iranu. Mam nadzieję i życzę mu wolności, ale jeśli naszą polityką zagraniczną będzie uwolnienie uciskanego narodu, wojny nigdy się nie skończą” – powiedział Paul. „Zamierzam nadal opowiadać się za Donaldem Trumpem, który nie opowiadał się za zmianą reżimu”.
Przedstawicielka Nancy Mace z Karoliny Południowej również przestrzegła przed wysyłaniem wojsk amerykańskich do kolejnego konfliktu na Bliskim Wschodzie, mówiąc, że „nie chce wysyłać synów i córek Karoliny Południowej na wojnę z Iranem”.
Jej uwagi pojawiły się, gdy senator Karoliny Południowej Lindsey Graham powiedziała, że zwraca się do Karoliny Południowej o wysłanie jej „synów i córek” na Bliski Wschód.
Napięcia na Bliskim Wschodzie wzmogły się po tym, jak Izrael i Stany Zjednoczone rozpoczęły 28 lutego wspólny atak na Iran, w wyniku którego zginęło dotychczas ponad 1200 osób, w tym ajatollah Ali Chamenei, najwyższy przywódca kraju.
W ciągu pierwszych 10 dni kampanii wojskowej około 140 żołnierzy amerykańskich zostało rannych, ośmiu zginęło, a ośmiu zostało ciężko rannych – powiedział Pentagon Anadolu.
