SAN FRANCISCO: Mike Sicilia z Oracle jest najnowszym dyrektorem generalnym ds. oprogramowania, który włączył się w debatę na temat tego, czy narzędzia sztucznej inteligencji w dużym stopniu automatyzujące zadania ludzkie będą oznaczać upadek jego branży.
Jego werdykt był stanowczym „nie”. „Wszyscy słyszeliście… że nowe firmy, które szybko kodują przy użyciu sztucznej inteligencji, będą oznaczać śmierć SaaS (oprogramowanie jako usługa)” – powiedział analitykom we wtorek podczas telekonferencji.
„Wcale się z tym nie zgadzam. Uważam, że narzędzia sztucznej inteligencji i ich możliwości kodowania stanowiłyby zagrożenie, gdybyśmy ich nie wdrażali, a jednak tak się dzieje, i to bardzo szybko.”
Sicilia odpowiedziała na obawy Wall Street, że nowe narzędzia sztucznej inteligencji mogą teraz wykonywać niektóre zadania, do których stworzono produkty tradycyjnych firm zajmujących się oprogramowaniem, takie jak organizowanie informacji o klientach lub prowadzenie ludzi przez procesy biznesowe. Obawy te doprowadziły w zeszłym miesiącu do utraty zapasów oprogramowania o wartości prawie 1 biliona dolarów po tym, jak Anthropic, start-up dużej firmy zajmujący się sztuczną inteligencją, wprowadził wtyczki AI dla swojego agenta Claude Cowork, cyfrowego asystenta, który może zautomatyzować takie zadania. Od tego czasu dyrektorzy generalni firm zajmujących się oprogramowaniem wykorzystują telekonferencje po zarobkach, aby się bronić.
Pentagon twierdzi, że „nie ma szans” na wznowienie negocjacji antropicznych
Żadnych negocjacji z Anthropic
Dyrektor ds. technologii Pentagonu, Emil Michael, wykluczył w czwartek negocjacje z Anthropic po tym, jak agencja uznała laboratorium sztucznej inteligencji za ryzyko dla łańcucha dostaw w sporze dotyczącym ograniczeń w zakresie korzystania przez wojsko amerykańskie z jego technologii.
„Nie ma szans. Przywództwo (antropiczne) udowodniło poprzez przecieki i negocjacje w złej wierze, że nie chce osiągnąć porozumienia „, powiedział Michael w wywiadzie dla CNBC. W zeszłym tygodniu Departament Obrony Stanów Zjednoczonych uznał firmę Anthropic za ryzyko dla łańcucha dostaw, co skutecznie zakazuje jej zastosowań wojskowych i uniemożliwia wykonawcom rządowym wykorzystanie jej w pracy dla sił zbrojnych USA.
W poniedziałek firma Anthropic pozwała administrację Trumpa, uznając działania rządu za niezgodne z prawem i stwierdziła, że takie posunięcie zagrozi dochodom wartym setki milionów dolarów.
Spór jest po części znaczący dlatego, że firma Anthropic agresywnie zabiegała o względy amerykańskiego aparatu bezpieczeństwa narodowego przed większością innych firm zajmujących się sztuczną inteligencją. Dyrektor generalny Dario Amodei powiedział, że nie jest przeciwny broni opartej na sztucznej inteligencji, ale uważa, że obecna generacja technologii sztucznej inteligencji nie jest wystarczająco dobra, aby była dokładna.
W środę w pozwie złożonym do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Dystryktu Kolumbii Anthropic stwierdziła, że wyznaczenie Pentagonu na łańcuch dostaw wyrządzi firmie „nieodwracalną szkodę”.
Według dokumentów sądowych Anthropic ponad 100 klientów korporacyjnych skontaktowało się z firmą w sprawie nominacji.
„Według najlepszych szacunków Anthropic w roku 2026 niekorzystne działania rządu mogą spowodować utratę przychodów rzędu setek milionów, a nawet wielu miliardów dolarów” – napisali prawnicy firmy zajmującej się sztuczną inteligencją.
Opublikowano w Dawn, 13 marca 2026 r
