NOWE DELHI: Indie ostro i zimno atakują Iran w związku z zakłóceniem przepływu ropy przez cieśninę Ormuz i atakami na amerykańskie aktywa w państwach Zatoki Perskiej, ale prowadzą też rozmowy z Teheranem, aby zezwolić na transport ropy, podają czwartkowe raporty.
Widoczna kapitulacja premiera Narendry Modiego w ramiona Stanów Zjednoczonych i Izraela zszokowała i rozgniewała przyjaciół Indii za granicą oraz rozzłościła opozycję w kraju.
W czwartkowej dyskusji w Lok Sabha na temat niedoborów LPG i wzrostu cen butli z gazem kuchennym lider opozycji Rahul Gandhi podkreślił arogancję Stanów Zjednoczonych, które udzieliły „pozwolenia” Indiom na wznowienie zakupów rosyjskiej ropy.
W Lok Sabha doszło do wrzasku, gdy przemówienie Gandhiego po raz kolejny zostało przerwane, gdy wspomniał on ministra ds. ropy naftowej i gazu ziemnego Hardeepa Singha Puriego o powiązaniach z niedawno skazanym amerykańskim przestępcą seksualnym Jeffreyem Epsteinem.
Partia Kongresu kwestionuje „pozwolenie USA” na zakup rosyjskiej ropy; Premier Indii pod ostrzałem z powodu „milczenia” w sprawie zabójstwa Chameneiego
Gandhi wyraził zaniepokojenie kryzysem energetycznym Indii w następstwie konfliktu w Azji Zachodniej.
Powiedział, że „rozwiązał zagadkę”, dlaczego kraj taki jak Indie pozwolił prezydentowi USA Donaldowi Trumpowi „zezwolić” na zakup rosyjskiej ropy i stwierdził, że „zagadka” wynika z „kompromisu”.
Następnie wskazał na pana Puriego, aby powiedział, że przyznał się, że jest „przyjacielem” Epsteina.
Grupy religijne i świeckie zorganizowały protesty w całym kraju w związku z amerykańsko-izraelskim atakiem na Iran 28 lutego i ukierunkowanym zabójstwem najwyższego przywódcy Iranu Alego Chamenei.
Przewodnicząca Kongresu Sonia Gandhi ostro skrytykowała rząd Modiego za milczenie w sprawie zabójstwa głowy państwa. Cztery dni po tym fakcie minister spraw zagranicznych Vikram Misri odwiedził ambasadę Iranu, aby napisać depeszę kondolencyjną, ale premier nie otrzymał ani słowa.
„Poza szokiem związanym z tym wydarzeniem równie jaskrawe jest milczenie New Delhi” – napisała Gandhi w Indian Express.
Zauważyła, że rząd Indii powstrzymał się od potępienia zabójstwa lub naruszenia suwerenności Iranu. Początkowo, ignorując masowy amerykańsko-izraelski atak, napisała w Indian Express: „Premier ograniczył się do potępienia odwetowego ataku Iranu na Zjednoczone Emiraty Arabskie, nie odnosząc się do sekwencji wydarzeń, które go poprzedziły. Później wypowiadał frazesy na temat swojego „głębokiego zaniepokojenia” i mówił o „dialogu i dyplomacji” – co właśnie miało miejsce przed masowymi, niesprowokowanymi atakami przeprowadzonymi przez Izrael i USA.”
Wrzawę wywołało także zniszczenie przez USA irańskiego okrętu wojennego u wybrzeży Sri Lanki, gdy wracał on z przyjaznej wizyty w Indiach. Według protokołu statek nie był uzbrojony. „Kiedy ukierunkowane zabójstwo zagranicznego przywódcy nie powoduje wyraźnej obrony suwerenności lub prawa międzynarodowego ze strony naszego kraju i zostaje porzucona bezstronność, budzi to poważne wątpliwości co do kierunku i wiarygodności naszej polityki zagranicznej” – napisała Gandhi.
Cisza w tym przypadku nie jest neutralna. Zabójstwa dokonano bez formalnego wypowiedzenia wojny i w toku trwającego procesu dyplomatycznego. Artykuł 2 ust. 4 Karty Narodów Zjednoczonych zabrania groźby użycia siły lub użycia siły przeciwko integralności terytorialnej lub niepodległości politycznej jakiegokolwiek państwa. Ukierunkowane zabójstwo urzędującej głowy państwa uderza w sedno tych zasad. Jeśli takie akty zostaną przyjęte bez zasadniczego sprzeciwu największej demokracji świata, erozja norm międzynarodowych stanie się łatwiejsza do normalizacji.
„Niepokój pogłębia moment. Zaledwie 48 godzin przed zabójstwem premier wrócił z wizyty w Izraelu, gdzie ponownie zapewnił jednoznaczne poparcie dla rządu Benjamina Netanjahu – mimo że konflikt w Gazie w dalszym ciągu wywołuje ogólnoświatowe oburzenie ze względu na skalę ofiar cywilnych, w tym wiele kobiet i dzieci.
W czasie, gdy większość krajów Globalnego Południa, wraz z głównymi mocarstwami – oraz indyjskimi partnerami w Brics, takimi jak Rosja i Chiny – utrzymuje dystans, głośne poparcie polityczne Indii pozbawione przejrzystości moralnej oznacza widoczne i niepokojące odejście. Konsekwencje tego wydarzenia wykraczają poza geopolitykę. Skutki tej tragedii są widoczne na wszystkich kontynentach. Stanowisko Indii sygnalizuje milczące poparcie dla tej tragedii” – dodała.
Pisarz i dysydent Arundhati Roy powiedział, że Iran to nie Gaza. „Teatr tej nowej wojny może się rozszerzyć i pochłonąć cały świat. Jesteśmy na krawędzi katastrofy nuklearnej i załamania gospodarczego. Ten sam kraj, który zbombardował Hiroszimę i Nagasaki, może przygotowywać się do zbombardowania jednej z najstarszych cywilizacji na świecie. „
Pani Roy przemawiała do publiczności podczas czytania swojej najnowszej książki Mother Mary Comes To Me. „Niektórzy z Was pamiętają, jak żartowaliśmy z tego kwiecistego, przesadnego chińskiego terminu komunistycznego „Biegnący pies imperializmu”. Ale teraz, powiedziałbym, dobrze nas opisuje.”
Opublikowano w Dawn, 13 marca 2026 r
