WASZYNGTON: Demokraci z Komisji Sił Zbrojnych Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych wezwali do natychmiastowego przesłuchania publicznego w sprawie wojny prezydenta Donalda Trumpa z Iranem, naciskając na Pentagon, aby składał publiczne zeznania w miarę narastania obaw dotyczących strategii, przejrzystości oraz rosnących kosztów ludzkich i gospodarczych konfliktu.
W piśmie pod przewodnictwem członka rankingu Adama Smitha i podpisanym przez wszystkich członków komisji z Partii Demokratycznej ustawodawcy wezwali przewodniczącego Mike’a Rogersa do zwołania oddzielnego przesłuchania w sprawie konfliktu, oprócz rutynowych przesłuchań w sprawie budżetu i stanowiska, oraz do zażądania od Departamentu Wojny wyjaśnienia swoich celów, planów operacyjnych i kosztów.
Demokraci odnotowali, że w wyniku wojny zginęło już 13 żołnierzy amerykańskiej służby, 290 zostało rannych, a także ponad tysiąc cywilów. Wyrazili zaniepokojenie brakiem jasności co do możliwych operacji naziemnych Stanów Zjednoczonych, zmianą celów strategicznych i operacyjnych oraz doniesieniami, że administracja zamierza wystąpić o dodatkowy budżet na konflikt w wysokości 200 miliardów dolarów.
W piśmie podkreślono, że istniejące przesłuchania komisji z udziałem Sekretarza Obrony i wyższych dowódców wojskowych nie poświęcą wystarczającej ilości czasu i uwagi na powagę i złożoność konfliktu.
Ustawodawcy napisali, że przejrzystość ma kluczowe znaczenie, stwierdzając: „Jesteśmy głęboko zaniepokojeni brakiem przejrzystości ze strony administracji Trumpa i Departamentu Obrony oraz brakiem informowania Kongresu i narodu amerykańskiego”.
Mediacyjna rola Pakistanu
Gdy wojna wkracza w drugi miesiąc, Pakistan stał się kluczowym pośrednikiem dyplomatycznym, przekazującym propozycje zawieszenia broni między Waszyngtonem a Teheranem.
Lisa Curtis, starsza dyrektor ds. Azji Południowej i Środkowej w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego USA za pierwszej administracji Trumpa (2017–2021), zauważyła, że rola Pakistanu może zaskoczyć obserwatorów, ale odzwierciedla ewoluującą dynamikę regionalną.
Curtis, obecnie dyrektor Centrum Nowego Bezpieczeństwa Amerykańskiego, napisał, że jeśli zakończy się sukcesem, mediacja Pakistanu wzmocni jego wiarygodność dyplomatyczną i więzi z USA.
W komentarzu zatytułowanym „Pakistański gambit mediacyjny w Iranie prawdopodobnie zacieśni więzi z administracją Trumpa” napisała: „Dla niektórych może być zaskakujące, że Pakistan przyjął ryzykowną rolę kluczowego mediatora między Stanami Zjednoczonymi a Iranem, próbując zakończyć wojnę wkraczającą w drugi miesiąc”.
Liczne raporty wskazują, że oczekuje się, że Iran wkrótce zareaguje na 15-punktowy amerykański plan zawieszenia broni przekazany za pośrednictwem Pakistanu, chociaż Teheran odrzucił już część propozycji, opisując je jako mocno stronnicze w stosunku do żądań USA i Izraela.
Wyzwania mające na celu zakończenie wojny
Komentarze magazynu Foreign Affairs ostrzegają, że zakończenie konfliktu nie będzie proste. Analitycy zauważają, że Teheran odrzucił amerykański plan i przedstawił własne kontrpropozycje, co oznacza, że impas prawdopodobnie się utrzyma, jeśli obie strony nie pójdą na ustępstwa.
Magazyn podkreśla także rosnące ryzyko amerykańskiej inwazji lądowej w związku z rozmieszczaniem w regionie tysięcy żołnierzy piechoty morskiej przez Waszyngton.
Publikacja podkreśla złożoność dynamiki Zatoki Perskiej, zauważając, że państwa arabskie nie są proirańskie, ale coraz częściej kwestionują wartość swojego sojuszu z Waszyngtonem.
Analitycy twierdzą, że długoterminowa strategia Iranu nie ma na celu militarnego pokonania Stanów Zjednoczonych, ale sprawienie, by jego obecność w Zatoce była politycznie kosztowna dla arabskich gospodarzy, podważając prawa bazowe, wymianę informacji wywiadowczych i finansowanie wojska.
Amerykańscy uczeni nalegają, aby pośrednicząca koalicja krajów mających wpływ zarówno na Waszyngton, jak i Teheran – w tym Pakistan – musiała pilnie podjąć działania, aby zapewnić poważnie wynegocjowane zawieszenie broni, zdolne do utrzymania, w przeciwieństwie do tymczasowego rozejmu ogłoszonego w czerwcu.
USA borykają się z niedoborami Tomahawka w związku z atakami Iranu
Stany Zjednoczone wystrzeliły przeciwko Iranowi ponad 850 rakiet manewrujących Tomahawk – czyli około dziewięciokrotność zwykłej rocznej liczby zamówień, podało w sobotę CBS News, powołując się na źródła administracyjne.
Pomimo maksymalnej zdolności produkcyjnej wynoszącej 2330 rakiet rocznie, Pentagon kupuje zazwyczaj tylko około 90 rakiet rocznie.
Na rok budżetowy 2026 Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych zamówiła zaledwie 57. Całkowity stan zapasów szacuje się na około 3100 rakiet.
„Uznano, że nie mamy wystarczających możliwości uderzeń dalekiego zasięgu, dlatego staramy się gromadzić te zapasy, ale ciągle je uszczuplamy” – powiedziała Kelly Grieco, starszy pracownik w Stimson Center.
