Grupa konsumencka przygotowuje się do pozwania organu nadzoru miasta do sądu w nadziei na zmianę programu odszkodowań o wartości 9,1 miliarda funtów, który według niej znacznie ogranicza ofiary skandalu związanego z pożyczkami samochodowymi w Wielkiej Brytanii.
Prawnicy pracujący dla Consumer Voice napisali do Urzędu Nadzoru Finansowego (FCA), powiadamiając ich, że zamierzają zakwestionować program dochodzenia roszczeń w celu ochrony interesów kierowców, według źródeł zaznajomionych z planami grupy.
Pokrzyżuje to nadzieje organu regulacyjnego na rozwiązanie skandalu z finansami motoryzacyjnymi, w wyniku którego w latach 2007–2024 pobierano od kierowców zawyżone opłaty za pożyczki w wyniku płacenia prowizji między pożyczkodawcami a dealerami samochodowymi.
Wyzwanie oznaczałoby postawienie FCA przed trybunałem wyższej instancji, gdzie sędzia zostałby poproszony o dokonanie przeglądu zasadności długo oczekiwanego programu odszkodowań. Może to skutkować opóźnieniem wypłat dla kierowców, których powszechnie oczekiwano już tego lata.
Rzecznik FCA stwierdził w oświadczeniu: „Nasz program to najszybszy i najuczciwszy sposób na rekompensatę dla konsumentów. Wydaje się sprzeczne, że organizacje podające się za reprezentowanie konsumentów będą dążyć do opóźnienia wypłat dla milionów ludzi. „
Jednak Consumer Voice – który nawiązał współpracę z kancelarią prawniczą Courmacs Legal zajmującą się roszczeniami, aby złożyć pozew – uważa, że chroni konsumentów przed niskimi wypłatami, przy czym FCA obecnie jest winna pokrzywdzonym pożyczkobiorcom średnio 830 funtów za niewłaściwie sprzedaną pożyczkę.
Consumer Voice powiedział FCA, że zamiast skupić się na ochronie konsumentów, przywiązywał zbyt dużą wagę do obaw, że banki i wyspecjalizowani pożyczkodawcy ucierpią, jeśli ustawa o odszkodowaniach będzie zbyt wysoka. Stwierdzono również, że FCA nieuczciwie ograniczyła odsetki wypłacane od odszkodowań dla ofiar skandalu z kredytami samochodowymi i niesłusznie zawęziła program w sposób ograniczający odszkodowania dla kierowców.
Organ nadzorczy nalegał, aby program zapewniał równowagę między interesami kredytobiorców i banków.
The Guardian rozumie, że o ile FCA nie zgodzi się na dobrowolną zmianę, formalne zażalenie można złożyć już w piątek, przed ostatecznym terminem upływającym 27 kwietnia. Byłby to pierwszy raz, kiedy grupa skupiona na konsumentach rzuca wyzwanie organowi regulacyjnemu w sprawie systemu odszkodowań przed brytyjskimi sądami.
Consumer Voice, założona przez byłego-Which? pracownicy Nikki Stopford i Alex Neill w 2023 r. nawiązują współpracę w zakresie roszczeń z kancelariami prawnymi, aby pomóc konsumentom „odzyskać pieniądze, które są im winni od firm łamiących zasady”.
Obecnie dochodzi roszczeń grupowych przeciwko 23 firmom, w tym Amazonowi, Facebookowi, Mastercard, Apple iCloud i Sony Playstation, a także zarabia, wykonując prace komunikacyjne dla kancelarii prawnych w celu podnoszenia świadomości na temat ich roszczeń. Otrzymuje także prowizję, gdy jej członkowie przyłączą się do którejś ze spraw Kancelarii.
Courmacs z siedzibą w Blackburn świadczy usługi pro bono w sprawie przeciwko FCA. Ostatecznie większe wypłaty dla konsumentów zwiększą zarobki Courmacs, a firma przejmie do 30% rozliczeń klientów.
Współzałożyciel Consumer Voice, Neill, powiedział, że FCA opracowała program, który pozostawia zwykłym kierowcom setki funtów z kieszeni. „Podejmujemy ten bezprecedensowy krok, aby zakwestionować program odszkodowań organu regulacyjnego, ponieważ nie zapewnia on kierowcom sprawiedliwego lub zgodnego z prawem odszkodowania” – powiedziała.
„W obecnej sytuacji miliony ludzi otrzymają niedostateczną rekompensatę, a pożyczkodawcy zaangażowani w ten skandal nie zostaną w znaczący sposób pociągnięci do odpowiedzialności” – dodał Neill.
„Konsumenci zostali zawiedzeni przez pożyczkodawców, którzy niewłaściwie sprzedali im finansowanie samochodu. Nie powinien ponownie dać się zawieść organowi regulacyjnemu, który ma ich chronić. „
W zeszłym miesiącu FCA opublikowała ostateczne warunki programu kompensacyjnego o wartości 9,1 miliarda funtów. Około 7,5 miliarda funtów zostanie wypłacone pożyczkobiorcom, a pozostałe 1,6 miliona funtów pokryje koszty administracyjne banków i wyspecjalizowanych pożyczkodawców.
To ułamek z kwoty 44 miliardów funtów, które według niektórych analityków mogą trafić do banków w wyniku skandalu.
Te wstępne prognozy wystraszyły pożyczkodawców, którzy przez dwa lata, odkąd skandal nabrał rozpędu, mocno lobbowali u organów regulacyjnych i ministrów. W rezultacie wypowiedzi kanclerz Rachel Reeves w kontrowersyjny sposób nalegały, aby Sąd Najwyższy nie przyznawał dużych wypłat na początku ubiegłego roku. Latem rozważała także uchylenie wyroku sądu, który zbyt blisko opowiedział się po stronie konsumentów.
