Home Świat Kongresmeni wymieniają „zredagowanych” miliarderów w aktach Epsteina

Kongresmeni wymieniają „zredagowanych” miliarderów w aktach Epsteina

4
0

• „Współspiskowcy” obejmują byłego szefa Victoria’s Secret, dyrektora generalnego DP World. • Bondi wspiera Departament Sprawiedliwości podczas przesłuchań przed Kongresem; baza danych roszczeń prawodawców zawiera ponad milion wyników dla hasła „Trump” • inwestorzy z Wielkiej Brytanii i Kanady wstrzymują współpracę z DP World; Minister ropy Indii przyznaje, że z Epsteinem „tylko powiązania biznesowe”.

DEMOKRATYCZNY kongresman Ro Khanna ujawnił sześć wcześniej usuniętych nazwisk z akt śledczych Departamentu Sprawiedliwości dotyczących skazanego przestępcy seksualnego Jeffreya Epsteina, co wywołało międzynarodowy konflikt od Londynu po New Delhi, podało CBS News.

Podczas wtorkowego przemówienia w Izbie Khanna ujawnił nazwiska miliarderów, w tym Leslie Wexner, były dyrektor naczelny spółki-matki Victoria’s Secret i sułtan Ahmed bin Sulayem, dyrektor naczelny z siedzibą w Dubaju światowego giganta logistycznego DP World.

Na liście znajdują się także Salvatore Nuara, Zurab Mikeladze, Leonic Leonov i Nicola Caputo.

Khanna i republikański kongresman Thomas Massie obejrzeli w poniedziałek niezredagowane dokumenty w Departamencie Sprawiedliwości.

Chociaż nowo ujawnione akta nie wydają się wskazywać na konkretne przestępstwa przeciwko wymienionym osobom, Khanna skrytykowała departament za zatajanie nazwisk „bez wyraźnego powodu”.

„A jeśli w ciągu dwóch godzin odkrylibyśmy sześciu mężczyzn, których ukrywali, wyobraźcie sobie, ilu mężczyzn ukrywają w tych 3 milionach akt” – powiedział.

Rzecznik Departamentu Sprawiedliwości bronił procesu redakcyjnego, twierdząc, że błędy są nieuniknione na milionach stron, a niektóre redakcje mogły być przypadkowe.

Punktem kulminacyjnym analizy sposobu, w jaki departament zajmuje się aktami, było w środę podczas burzliwego przesłuchania Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów z udziałem prokurator generalnej Pam Bondi.

Jak podaje Reuters, Demokraci w Kongresie oskarżyli Bondiego o „tuszowanie” danych dotyczących Epsteina.

Przedstawiciel Jamie Raskin, członek rankingu, skrytykował tempo publikacji publikacji i argumentował, że redakcja narusza ustawę Epstein Files Transparency Act, która nakazuje ujawnianie współpracowników niebędących ofiarami.

Raskin ponadto oskarżył departament pod przewodnictwem Bondiego o stanie się „narzędziem zemsty” prezydenta Donalda Trumpa poprzez ściganie przeciwników politycznych, jak podaje AFP.

Niezależnie od tego Raskin powiedział we wtorek Axios, że przeszukanie niezredagowanej bazy danych pod kątem nazwiska Trumpa dało „ponad milion wyników”.

Raskin wyjaśnił, że wyszukiwał terminy „Trump”, „Donald” lub „Don” i nie mógł zweryfikować, czy każdy wynik odnosił się do prezydenta. Raskin powiedział jednak, że znalazł wymianę e-maili z 2009 r. dotyczącą Epsteina, która pozornie zaprzecza twierdzeniom Trumpa, że ​​usunął Epsteina z Mar-a-Lago.

Międzynarodowy opad

Ujawnienie nazw wywołało już międzynarodowe konsekwencje biznesowe. Reuters podał, że brytyjska agencja finansowania rozwoju i drugi co do wielkości kanadyjski fundusz emerytalny La Caisse zawiesiły nowe inwestycje w DP World. Przegląd akt wykazał, że dyrektor generalny bin Sulayem korespondował z Epsteinem w sprawach biznesowych, seksualnych i planów odwiedzenia karaibskiej wyspy Epsteina.

British International Investment powiedział agencji Reuters, że jest „zszokowany zarzutami” i wstrzyma inwestycje do czasu podjęcia działań przez DP World.

Tymczasem indyjski minister ropy Hardeep Singh Puri przyznał przed parlamentem, że podczas pracy w Międzynarodowym Instytucie Pokoju w Nowym Jorku spotkał się z Epsteinem „trzy, maksymalnie cztery razy”, jak podała Reuters.

Odpowiadając na pytania lidera opozycji Rahula Gandhiego dotyczące e-maili znalezionych w aktach, Puri zaprzeczyła jakiemukolwiek udziałowi w nadużyciach. Stwierdził, że jego interakcje z Epsteinem skupiały się na nawiązaniu kontaktu z założycielem LinkedIn Reidem Hoffmanem w celu omówienia potencjału biznesowego w Indiach.

Opublikowano w Dawn, 12 lutego 2026 r