Home Świat Właściciel Manchesteru United żałuje kontrowersyjnych komentarzy

Właściciel Manchesteru United żałuje kontrowersyjnych komentarzy

18
0

Jima Ratcliffa

LONDYN: Współwłaściciel Manchesteru United, Jim Ratcliffe, przeprosił w czwartek za „wybór języka” po tym, jak stwierdził, że „Wielka Brytania została skolonizowana przez imigrantów”.

Biznesmen-miliarder, założyciel i prezes firmy chemicznej Ineos poczynił te uwagi w wywiadzie telewizyjnym, w którym zasugerował, że „ogromny poziom imigracji” do Wielkiej Brytanii zaszkodził gospodarce.

Jednak po wezwaniach Ratcliffe’a do przeprosin, w tym ze strony premiera Keira Starmera, 73-latek powiedział: „Przykro mi, że mój wybór języka uraził niektóre osoby w Wielkiej Brytanii i Europie oraz wzbudził zaniepokojenie, ale ważne jest, aby poruszyć kwestię kontrolowanej i dobrze zarządzanej imigracji, która wspiera wzrost gospodarczy.

„Moje uwagi zostały przedstawione podczas odpowiadania na pytania dotyczące polityki Wielkiej Brytanii podczas Europejskiego Szczytu Przemysłu w Antwerpii, podczas którego omawiałem znaczenie wzrostu gospodarczego, miejsc pracy, umiejętności i produkcji w Wielkiej Brytanii”.

Premier Wielkiej Brytanii Starmer wezwał do przeprosin po tym, jak potentat stwierdził, że „Wielka Brytania jest kolonizowana przez imigrantów”

Ratcliffe z Monako dodał: „Moim zamiarem było podkreślenie, że rządy muszą zarządzać migracją, jednocześnie inwestując w umiejętności, przemysł i miejsca pracy, aby wszyscy mogli cieszyć się długoterminowym dobrobytem.

„Bardzo ważne jest, abyśmy prowadzili otwartą debatę na temat wyzwań stojących przed Wielką Brytanią”.

„Zapalne i dzielące”

Rzecznik Starmera zareagował następująco: „Premier poprosił o przeprosiny i takie zostały wydane i to całkowicie słuszne, że Jim Ratcliffe przeprosił za ten język”.

Dodał: „Powinna odbyć się poważna debata na temat imigracji, ale premier wierzy w Wielką Brytanię zbudowaną dla wszystkich”. Niemniej jednak minister finansów Rachel Reeves nalegała, aby rząd nadal wspierał firmy Ratcliffe’a w Wielkiej Brytanii, w tym rafinerię ropy naftowej w Grangemouth w Szkocji.

“To, co powiedział Jim Ratcliffe, było nie do przyjęcia. Szczerze mówiąc, było to obrzydliwe i powinien przeprosić za swoje uwagi, ale nie pozwolę, aby to, co powiedział Jim Ratcliffe, zadecydowało o przyszłości miejsc pracy w Szkocji” – powiedział Reeves.

Ratcliffe powiedział w środę Sky News: „Nie można mieć gospodarki, w której dziewięć milionów ludzi pobiera świadczenia i napływa ogromna liczba imigrantów. Mam na myśli, że Wielka Brytania jest kolonizowana. To kosztuje za dużo pieniędzy. Wielka Brytania została skolonizowana przez imigrantów”.

Komentarze Ratcliffe’a mogą prowadzić do ewentualnych zarzutów dyscyplinarnych za „kompromisowanie gry” ze strony rządzącego Anglii Związku Piłki Nożnej.

W wywiadzie dla Sky Ratcliffe, który powiedział, że jego „niepopularne” decyzje na Old Trafford przynoszą teraz owoce po niedawnym odrodzeniu się United na boisku, przytoczył błędne statystyki, według których populacja Wielkiej Brytanii w 2020 r. wynosiła 58 milionów, a „obecnie jest to 70 milionów”.

Szacunki ludności przeprowadzone przez Urząd Statystyk Narodowych (ONS) pokazują, że w połowie 2020 r. populacja kraju wynosiła w rzeczywistości 67 mln, a w połowie 2024 r. nieco poniżej 70 mln.

Kilka godzin później Starmer nalegał, aby Ratcliffe przeprosił za „obraźliwe i błędne” komentarze, a Kick it Out, brytyjska organizacja walcząca z rasizmem w piłce nożnej, ostro zareagowała na „haniebne i głęboko dzielące” uwagi w czwartek.

„Oprócz wspomnianych niedokładnych liczb warto mu przypomnieć, że Manchester United ma różnorodną bazę fanów i gra w mieście, którego historię kulturową wzbogacili imigranci” – stwierdził Kick It Out w oświadczeniu.

„Na taki język i przywództwo nie ma miejsca w angielskim futbolu i wierzymy, że większość fanów poczuje to samo”.

Kilka grup kibiców United skrytykowało te komentarze, podczas gdy burmistrz Greater Manchester, Andy Burnham, stwierdził, że choć wzywanie do ograniczenia imigracji to „jedno”, a przedstawianie tych, którzy przybyli do Wielkiej Brytanii „jako wrogiej siły najeźdźcy, to zupełnie co innego”.

Opublikowano w Dawn, 13 lutego 2026 r