WASZYNGTON: Zarówno w Izbie Reprezentantów, jak i w Senacie podejmowane są nowe wysiłki mające na celu ograniczenie władzy prezydenta Donalda Trumpa do prowadzenia wojny z Iranem, po tym jak przywódcy Demokratów ponowili swoje dążenie do wymuszenia głosowania w sprawie zakończenia zaangażowania USA w działania wojenne niezatwierdzone przez Kongres.
W Izbie Przywódca Mniejszości Hakeem Jeffries ogłosił, że Demokraci wkrótce wprowadzą kolejną uchwałę mocarstw wojennych, mającą na celu powstrzymanie tego, co wielokrotnie opisywał jako „lekkomyślną wojnę z wyboru”.
„Skoncentrowałbym się teraz na powstrzymaniu tej lekkomyślnej wojny z wyboru i w tym celu przedstawimy kolejną rezolucję mocarstw wojennych” – powiedział Jeffries. „Spodziewam się silnego wsparcia Demokratów dla tej rezolucji, w tym wśród niektórych, którzy wcześniej mogli głosować przeciwko niej na początku tej wojny.
Potrzebujemy tylko kilku Republikanów, żeby do nas dołączyli. Możemy więc stanąć w obronie narodu amerykańskiego, który w przeważającej mierze sprzeciwia się lekkomyślnej wojnie z wyboru Donalda Trumpa”.
Rezolucja z początku marca odrzucona niewielką większością głosów, przy głosowaniu przeciw niej co najmniej czterech Demokratów
Wcześniejsze rozwiązanie Izby nie powiodło się 5 marca niewielką większością 212 do 219 głosów. Wszyscy oprócz dwóch Republikanów sprzeciwili się jej, podczas gdy czterech Demokratów – posłowie Jared Golden z Maine, Juan Vargas z Kalifornii, Greg Landsman z Ohio i Henry Cuellar z Teksasu – przeszło przez przejście, aby odrzucić uchwałę.
Jeffries powiedział, że nowa propozycja będzie zawierać „istotne różnice” w stosunku do poprzedniej ustawy Massiego-Khanny, aby odzwierciedlić rozwój konfliktu w ciągu ostatnich trzech tygodni i to, co określił jako rosnący sprzeciw opinii publicznej wobec wojny.
W Senacie ustawodawcy próbowali także ograniczać władzę prezydenta. 18 marca uchwała sił wojennych mająca na celu ograniczenie możliwości Trumpa do kontynuowania działań wojskowych przeciwko Iranowi bez zezwolenia Kongresu nie powiodła się 47–53, głównie zgodnie z podziałem partyjnym.
Rozwiązanie to wymagałoby wycofania sił amerykańskich z działań wojennych przeciwko Iranowi, chyba że Kongres formalnie je zatwierdził. W izbie wyższej podjęto szereg wysiłków, w tym uchwałę pod przewodnictwem senatora Cory’ego Bookera i innych Demokratów o wycofaniu sił amerykańskich z działań wojennych bez zgody Kongresu.
Urodzony w Karachi senator Partii Demokratycznej Chris Van Hollen oskarżył prezydenta o bezprawną eskalację konfliktu. „Teraz Trump rozpoczął nielegalną wojnę z wyboru w Iranie dotyczącą zmiany reżimu. To nie jest wojna, która ma uczynić nas bezpieczniejszymi. Prezydent uczynił świat mniej bezpiecznym dla Ameryki” – powiedział.
Podczas niedawnego przesłuchania w Senacie demokratyczni prawodawcy naciskali na urzędników wojskowych, czy same naloty mogą doprowadzić do władzy w Iranie nowy, proamerykański reżim, ale generałowie stwierdzili, że takie kwestie można poruszyć jedynie podczas tajnych odpraw. Demokraci domagają się jednak wysłuchania publicznego, które pozwoli zbadać cele, strategię i potencjalne koszty konfliktu.
Jeffries i inni Demokraci argumentowali, że Kongres i amerykańskie społeczeństwo zasługują na pełną przejrzystość i nadzór nad konfliktem, w tym nad celami, strategią oraz potencjalnymi kosztami ludzkimi i finansowymi, zanim wojna nabierze dalszej eskalacji.
„W tej chwili skupiamy się na powstrzymaniu tej lekkomyślnej wojny z wyboru” – powiedział Jeffries, podkreślając priorytet legislacyjny partii nad kwestiami impeachmentu.
Odnowione inicjatywy sygnalizują kolejną rundę konfrontacji między Kongresem a Białym Domem w sprawie sił wojennych, w miarę jak prawodawcy starają się zapewnić nadzór nad działaniami wojskowymi USA w Iranie.
Opublikowano w Dawn, 23 marca 2026 r
