BBC mianowało w środę byłego dyrektora Google Matta Brittina swoim nowym dyrektorem generalnym, zastępując Tima Daviego, który odszedł ze stanowiska w zeszłym roku po wprowadzającej w błąd edycji przemówienia prezydenta USA Donalda Trumpa.
BBC stoi przed pozwem o wartości 10 miliardów dolarów złożonym przez Trumpa, który oskarża finansowanego ze środków publicznych nadawcę o zniesławienie w związku ze sposobem, w jaki połączył w całość fragmenty przemówienia, które wygłosił 6 stycznia 2021 r., zanim jego zwolennicy szturmowali Kapitol.
Nadawca argumentował, że pozew powinien zostać oddalony, twierdząc, że późniejsza reelekcja Trumpa pokazała, że rzekome zniesławienie nie zaszkodziło jego reputacji.
Brittin dołączył do Google w 2007 r. jako szef Wielkiej Brytanii i Irlandii, a następnie w 2014 r. awansował na stanowisko prezesa w regionie EMEA. Ustąpił ze stanowiska w 2024 r. i obejmie nowe stanowisko od 18 maja.
„To moment prawdziwego ryzyka, ale także realna szansa. BBC potrzebuje tempa i energii, aby być zarówno tam, gdzie są historie, jak i tam, gdzie są widzowie” – stwierdził w oświadczeniu.
„Aby wykorzystać dzisiejszy zasięg, zaufanie i mocne strony twórcze, odważnie stawić czoła wyzwaniom i prosperować jako służba publiczna na miarę przyszłości. Nie mogę się doczekać rozpoczęcia tej pracy” – dodał.
Odzwierciedlając jego brak doświadczenia redakcyjnego lub telewizyjnego, BBC poinformowało, że mianuje zastępcę dyrektora generalnego.
Brittin (57 l.) wkracza w krytycznym momencie.
Nowe porozumienie w sprawie finansowania będzie musiał wynegocjować po wygaśnięciu Karty Królewskiej nadawcy pod koniec 2027 roku.
Opcje obejmują utrzymanie opłat licencyjnych płaconych przez gospodarstwa domowe oglądające telewizję lub przejście na subskrypcje lub finansowanie reklam.
BBC stoi w obliczu walki o utrzymanie aktualności, ponieważ widzowie, zwłaszcza młodsi, przenoszą się na streamery i inne platformy cyfrowe.
Stanowisko to wiąże się również z intensywną kontrolą polityczną, a BBC jest obiektem krytyki ze strony całego spektrum ze względu na swoją bezstronność, co powoduje wywieranie presji na instytucję od dawna uważaną za jedną z najbardziej zaufanych i trwałych instytucji kulturalnych w Wielkiej Brytanii.
