GRAPEVINE: Kiedy były kongresman Matt Gaetz rozpoczął swoje przemówienie od sprzymierzenia się z frakcją republikanów „lojalną tylko wobec jednego narodu”, jego przesłanie dla Konferencji Konserwatywnej Akcji Politycznej było jasne: było to zawoalowane uderzenie w postrzegany wpływ Izraela na polityków amerykańskich, nawet bez bezpośredniego wymieniania Izraela.
Miesiąc po rozpoczęciu wojny amerykańsko-izraelskiej z Iranem komentarze Gaetza wywołały niezgodę podczas corocznego wydarzenia CPAC. Sprzeciwili się wezwaniom do jedności i ujawnili rosnący rozłam wśród Republikanów, głównie na płaszczyźnie pokoleniowej, w miarę jak młodsi konserwatyści coraz częściej kwestionują poparcie dla Izraela. Sceptycyzm ten odzwierciedla szerszą nieufność młodszych Republikanów do interwencji wojskowej, częściowo podsycaną przez konserwatywne osobistości, takie jak Tucker Carlson, którego zarzuty dotyczące nadmiernego wpływu Izraela na politykę USA wywołały oskarżenia o podsycanie antysemityzmu.
Carlson wielokrotnie zaprzeczał oskarżeniom o antysemityzm. Wojna w Iranie, w tym rola Izraela w niej, okazała się jednym z głównych punktów zapalnych w CPAC, które od dziesięcioleci służy jako centralne zgromadzenie polityków i aktywistów republikańskich.
Jack Posobiec, konserwatywny komentator i influencer w Internecie, powiedział, że 45 lat stanowi linię podziału, przy czym młodsza grupa częściej kwestionuje niezłomne poparcie partii dla Izraela.
„Ludzie chcą to zamalować, jakby to był antysemityzm, ale nie sądzę, żeby tak było” – powiedział Posobiec. „To tylko pytanie: dlaczego? Jaki jest cel tej relacji? Często to słyszę od młodych wyborców. ” Sprawa ta niepokoiła Partię Demokratyczną w ostatnich tygodniach, a niektórzy prawodawcy i główni kandydaci dystansowali się od proizraelskiej grupy lobbującej AIPAC w obliczu rosnącego niepokoju związanego z działaniami wojskowymi Izraela.
Trump porównany do biblijnej postaci Estery, „która uratowała swój lud przed zagładą w starożytnej Persji”
Obecnie ujawnia także podziały wśród Republikanów, zniechęcając młodych wyborców, którzy pomogli Trumpowi w zwycięstwie w 2024 r., i potencjalnie komplikuje wysiłki partii mające na celu obronę niewielkiej większości w Senacie i Izbie Reprezentantów przed listopadowymi wyborami śródokresowymi.
Noah Bundy (17 lat) i Ryder Gerrald (18 lat), konserwatywni przyjaciele z Gruzji uczestniczący w ich pierwszym CPAC, powiedzieli, że sprzeciwiają się wojnie z Iranem i zastanawiali się, czy operacja wojskowa przedkłada interesy Izraela nad interesy Ameryki. „Myślę, że całkowicie wepchnęli nas w wojnę z Iranem” – powiedział Bundy. „Cała moja rodzina jest wojskiem i nikt z nas tak naprawdę nie jest za tym”. „Nasze młodsze pokolenie nie lubimy Izraela tak bardzo jak starsze pokolenie” – powiedział Gerrald. Powiedział, że wolałby przekierować dolary amerykańskich podatników na priorytety krajowe, niż wydawać je na wzmocnienie izraelskiej armii.
Jednak proizraelskie stanowisko partii silnie odbija się echem wśród ewangelików – filaru bazy politycznej Trumpa – oraz wśród starszych wyborców, takich jak Harry Strine III, 83-letni uczestnik CPAC, który miał na sobie czerwony kapelusz Make America Great Again.
„Izrael jest ludem Bożym” – powiedział Strine. „Stany Zjednoczone zostały założone na wierze judeochrześcijańskiej. Chyba jestem tradycjonalistą. ” W dniu otwarcia konferencji wielebny Franklin Graham powiedział, że uderzając w Iran w celu ochrony Izraela, prezydent Donald Trump przypomina biblijną postać Estery, żydowskiej królowej, która według Pisma Świętego została wywyższona przez Boga, aby ocalić swój lud przed zagładą w starożytnej Persji.
Opublikowano w Dawn, 29 marca 2026 r
