BANGKOK: Partia Bhumjaithai premiera Tajlandii Anutina Charnvirakula odniosła zdecydowane zwycięstwo w niedzielnych wyborach powszechnych, zwiększając perspektywę, że bardziej stabilna koalicja może teraz zakończyć okres przedłużającej się niestabilności politycznej.
Anutin przygotował grunt pod przedterminowe wybory, które odbyły się w połowie grudnia podczas konfliktu granicznego między Tajlandią a Kambodżą. Analitycy polityczni uznali, że posunięcie to zostało zaplanowane przez konserwatywnego przywódcę tak, aby zarobić na rosnącym nacjonalizmie.
To ryzyko opłaciło się premierowi, który – przejmując władzę po obaleniu premiera Paetongtarna Shinawatry w populistycznej partii Pheu Thai w wyniku kryzysu w Kambodży – niecałe 100 dni później rozwiązał parlament.
Lider partii reformistycznej przyznaje się do porażki
„Dzisiejsze zwycięstwo Bhumjaithai jest zwycięstwem wszystkich Tajów, niezależnie od tego, czy głosowaliście na partię Bhumjaithai, czy nie” – powiedział Anutin na konferencji prasowej. „Musimy zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby służyć Tajom w miarę naszych możliwości”. Ze wstępnych wyników opublikowanych przez komisję wyborczą wynika, że ponad 90% lokali wyborczych podaje, że na drugim miejscu znajduje się Partia Bhumjaithai ze znaczną przewagą nad postępową Partią Ludową, a za nią plasuje się niegdyś dominująca Partia Pheu Thai.
Partia Ludowa przyznaje się do porażki
Lider tajlandzkiej reformistycznej Partii Ludowej, jednego z trzech głównych pretendentów, przyznał się do porażki w niedzielnych wyborach powszechnych w kraju. „Przyznajemy, że nie byliśmy pierwsi” – powiedział dziennikarzom Natthaphong Ruengpanyawut w siedzibie swojej partii w Bangkoku.
„Podtrzymujemy naszą zasadę poszanowania partii, która kończy jako pierwsza, i jej prawa do utworzenia rządu”.
Władza do rządzenia
Kiedy w grudniu Anutin rozwiązał parlament, podał, że dysfunkcje i konflikty wewnętrzne między rywalizującymi partiami uniemożliwiają kierowanie rządem mniejszościowym.
Choć partia Bhumjaithai raczej nie zdobyła większości, wyniki sugerują, że ma ona silną pozycję do przeforsowania założeń kampanii, powiedział Napon Jatusripitak, politolog w ośrodku doradczym „Tajlandia Future” z siedzibą w Bangkoku. Należą do nich wdrożenie programu dotacji konsumenckich i zerwanie z Kambodżą w sprawie roszczeń morskich.
„Po raz pierwszy od długiego czasu prawdopodobnie będziemy mieli rząd, który będzie miał wystarczającą władzę, aby rządzić” – powiedział. „Obserwujemy coś, co określiłbym jako małżeństwo dla pozoru pomiędzy technokratami, konserwatywnymi elitami i tradycyjnymi politykami”. Analitycy twierdzą, że kluczowe dla sukcesu Anutina było przyjęcie przez niego nacjonalizmu i strategia Bhumjaithaia polegająca na pozyskiwaniu polityków z rywalizujących partii na obszarach wiejskich.
„Skala zwycięstwa była nieoczekiwana, co być może pokazało, że bardziej nacjonalistyczne środowisko polityczne i zdolność konsolidacji konserwatywnego elektoratu działały na jego korzyść” – powiedział Mathis Lohatepanont, niezależny analityk polityczny.
Sondaże opinii
Z przesłaniem o zmianach strukturalnych i reformach drugiej co do wielkości gospodarki Azji Południowo-Wschodniej Partia Ludowa przewodziła w większości sondaży w sezonie wyborczym. Jednak w ankiecie przeprowadzonej w ostatnim tygodniu kampanii i opublikowanej w niedzielę Narodowy Instytut Administracji Rozwoju prognozował, że zwycięzcą zostanie Bhumjaithai, który zdobędzie od 140 do 150 mandatów w 500-osobowej Izbie Reprezentantów, przed 125-135 mandatami Partii Ludowej.
Mathis stwierdził, że wcześniejsze poparcie partii postępowej dla Anutina na stanowisku premiera było prawdopodobnie poważnym błędem w obliczeniach, podważającym jej ideologiczną czystość i umożliwiającym Bhumjaithaiowi czerpanie korzyści z piastowania urzędu.
Natthaphong stwierdził, że nie postrzega wyborów jako rezultatu błędów swojej partii, zamiast tego podkreślił, że jej przeciwnicy nie popadli w samozadowolenie. “Nie obwiniam żadnych czynników. Nasza odpowiedzialność musi teraz skupić się na działaniach oddolnych” – powiedział. “Zrobiliśmy już wiele, ale nie byliśmy w stanie złamać tego, co oni mają. To nie było wystarczająco dobre. “
Referendum konstytucyjne
Podczas głosowania tajlandzkich wyborców poproszono także o podjęcie decyzji, czy nowa konstytucja powinna zastąpić wspieraną przez wojsko kartę z 2017 r., która według krytyków skupia władzę w niedemokratycznych instytucjach, w tym w potężnym senacie wybieranym w drodze pośredniej selekcji przy ograniczonym udziale społeczeństwa.
Wstępne obliczenia komisji wyborczej wykazały, że wyborcy poparli referendum większością prawie dwóch do jednego. Od czasu upadku monarchii absolutnej w 1932 r. Tajlandia miała 20 konstytucji, a większość zmian nastąpiła po wojskowych zamachach stanu. Nowy rząd i prawodawcy mogą rozpocząć proces nowelizacji w parlamencie od dwóch kolejnych referendów niezbędnych do przyjęcia nowej konstytucji.
Opublikowano w Dawn, 9 lutego 2026 r
