WASZYNGTON: Koalicja zrzeszająca konserwatystów z USA Steve’a Bannona, postępowców, związki zawodowe i grupy wyznaniowe ogłosiła w środę wspólną deklarację dotyczącą zasad dotyczących sztucznej inteligencji, określając te wysiłki jako sprzeciw wobec, jak to nazywają, lekkomyślnego wdrażania sztucznej inteligencji w Dolinie Krzemowej.
Deklaracja określa 34 zasady pogrupowane w pięć tematów: utrzymywanie ludzi u władzy, unikanie koncentracji władzy, ochrona ludzkich doświadczeń, ludzkiej sprawczości i wolności oraz odpowiedzialność korporacyjna.
„Ta deklaracja jasno pokazuje, że sztuczna inteligencja ma niesamowite możliwości, aby pomóc ludzkości rozkwitać jak nigdy dotąd” – powiedział założyciel i przewodniczący Future of Life Institute Max Tegmark, który pomógł koordynować projekt.
„Ale niestety ścieżka, na której obecnie podążamy, to wyścig o zastąpienie, w ramach którego niewielka liczba niezwykle potężnych firm bardzo otwarcie mówi, że chcą zbudować superinteligencję, która z definicji może zastąpić każdą ludzką pracę”.
Future of Life trafiło na pierwsze strony gazet w 2023 r., kiedy instytut opublikował list otwarty, w którym wezwał wszystkie laboratoria AI do wstrzymania na co najmniej sześć miesięcy szkolenia w zakresie najnowocześniejszych systemów ze względu na pilne ryzyko dla społeczeństwa.
List stał się wirusowy i zebrał ponad 30 000 podpisów, w tym od Elona Muska, który dołączył do wyścigu sztucznej inteligencji, tworząc własne laboratorium xAI.
Tegmark stwierdził, że szerokość koalicji jest uderzająca w epoce głębokiej polaryzacji politycznej.
Sygnatariuszami są Amerykańska Federacja Nauczycieli i postępowa grupa rzeczników Public Citizen, a także konserwatywni przedstawiciele mediów Bannon i Glenn Beck.
Organizacje wyznaniowe, w tym Kongres Przywódców Chrześcijańskich i Stowarzyszenie Forum Międzywyznaniowe G20, również podpisały się, podobnie jak związek aktorów SAG-AFTRA.
Wśród indywidualnych zwolenników znajdują się zarówno były kandydat na prezydenta Ralph Nader i prezes Fundacji Signal Meredith Whittaker, jak i badacze sztucznej inteligencji Stuart Russell i Yoshua Bengio.
„Po raz pierwszy przedstawiono bardzo wyraźną alternatywę, lepszą ścieżkę popieraną przez tak szeroką koalicję” – powiedział Tegmark. Wśród konkretnych środków domagano się: zakazu osobowości prawnej systemów sztucznej inteligencji, obowiązkowego etykietowania identyfikującego treści generowane przez sztuczną inteligencję oraz odpowiedzialności karnej dyrektorów ds. technologii, których produkty wyrządzają poważne szkody.
Ogłoszenie zbiega się z kampanią reklamową o wartości 8 milionów dolarów rozpoczętą na początku tego miesiąca przez instytut „Chroń to, co ludzkie” skierowaną do wyborców w stanach Iowa, Kentucky, Maine, Michigan i Karolinie Północnej, w których wpływ sztucznej inteligencji na gospodarkę jest już odczuwalny – podał instytut.
Założony w 2014 roku Instytut Future of Life jest dobrze finansowanym zespołem doradców, w którym pracownicy pracują w całych Stanach Zjednoczonych i Europie nad zagrożeniami stwarzanymi przez technologię.
Spotkało się to z ostrą krytyką ze strony głównych osobistości z Doliny Krzemowej i Białego Domu, którzy charakteryzują jego wysiłki jako zagładę sztucznej inteligencji, która spowolni innowacje i ustąpi Chinom w wyścigu sztucznej inteligencji.
Opublikowano w Dawn, 5 marca 2026 r
