Jak wynika z rządowych zapisów etycznych opublikowanych w tym miesiącu, wpływowy urzędnik Departamentu Obrony USA, który nadzoruje wysiłki tej agencji w zakresie sztucznej inteligencji, osiągnął zysk w wysokości aż 24 mln dolarów, sprzedając prywatną inwestycję, którą posiadał w firmie Elona Muska zajmującej się sztuczną inteligencją na początku tego roku. Kiedy dołączył do działu, wartość jego udziałów sięgała maksymalnie miliona dolarów.
Emil Michael, który w administracji Trumpa jest podsekretarzem Pentagonu ds. badań i inżynierii, nadzoruje negocjacje z firmami zajmującymi się sztuczną inteligencją i namawia Departament Obrony do szybkiego zwiększenia powszechnego wykorzystania sztucznej inteligencji.
W marcu 2025 roku Michael oświadczył, że ma pozycję w xAI o wartości od 500 000 do 1 miliona dolarów.
Jak wynika z informacji przekazanych do Biura ds. Etyki Rządu (OGE), sprzedał te udziały 9 stycznia za kwotę od 5 do 25 mln dolarów. Poinformował, że posiadał akcje xAI za pośrednictwem spółki o nazwie KQ Partners. (Raporty rządowe dotyczące ujawniania informacji finansowych mają na celu pokazanie zakresu udziałów, a nie dokładnych kwot.) Wzrost wartości oznacza zysk w wysokości od 400% do 4800%.
xAI, firma stojąca za chatbotem Grok firmy Musk, nie jest notowana na giełdzie, więc nie jest jasne, w jaki sposób Michael zdobył swoją pozycję, jak została wyceniona i komu ją sprzedał.
W okresie, gdy Michael był właścicielem akcji xAI, Pentagon ogłosił dwie odrębne umowy z firmą. W lipcu 2025 roku Pentagon wybrał Groka jako jednego z czterech komercyjnych dostawców, którzy mieli pomóc departamentowi w wykorzystaniu sztucznej inteligencji.
18 grudnia, siedem miesięcy po rozpoczęciu prac badawczo-inżynieryjnych Pentagonu, Michael otrzymał od OGE zaświadczenie o zbyciu spółki, w którym zapisano, że sprzeda swoje akcje xAI, aby zachować zgodność z przepisami dotyczącymi konfliktu interesów.
Cztery dni później, 22 grudnia, departament obrony, który obecnie nazywa się Departamentem Wojny, ogłosił nowe porozumienie z xAI. „Dzisiaj Departament Wojny oficjalnie zawarł umowę z xAI, torując drogę do wdrożenia jego zaawansowanych możliwości na GenAI.mil. Posunięcie to opiera się na szybkim wdrożeniu najnowocześniejszej sztucznej inteligencji wśród 3 milionów personelu wojskowego i cywilnego Departamentu.”
Z ujawnionych informacji wynika, że Michael ostatecznie sprzedał swoje stanowisko w xAI dopiero 9 stycznia.
Richard Painter, były prawnik ds. etyki w Białym Domu za czasów prezydenta George’a W. Busha, powiedział, że ogólnie rzecz biorąc, uczestnictwo urzędników rządowych we wszelkich działaniach rządowych, które przynoszą korzyści ich własnym interesom finansowym, stanowi naruszenie prawa karnego. „Brzmi to dość dziwnie” – powiedział o transakcjach. „Nie ma mowy, aby przyzwoity prawnik zajmujący się etyką pozwolił urzędnikowi (departamentu obrony) zatrzymać zasoby sztucznej inteligencji, gdy ten jest zaangażowany w sprawy związane z sztuczną inteligencją. Miałoby to bardzo duże ryzyko naruszenia prawa karnego. ” Prawo federalne zabrania urzędnikom podejmowania w pracy działań, które przynoszą korzyści ich własnym interesom finansowym.
Pentagon nie odpowiedział na szczegółowe pytania, ale przesłał oświadczenie przypisywane rzecznikowi Seanowi Parnellowi: „Departament Wojny utrzymuje rygorystyczne, wielowarstwowe ramy etyczne, które obejmują przeglądy ujawnień finansowych, zbycia, w stosownych przypadkach, oraz kontrole mające na celu zapobieganie konfliktom interesów”.
W oświadczeniu stwierdzono, że Michael „w pełni przestrzegał wszystkich przepisów i regulacji dotyczących etyki. Wszelkie twierdzenia stanowiące inaczej są fałszywe”.
Michael został zaprzysiężony na stanowisko podsekretarza obrony ds. badań i inżynierii w maju ubiegłego roku. W ostatnich miesiącach stał się twarzą bardzo publicznego sporu Pentagonu z wykonawcą sztucznej inteligencji, firmą Anthropic, po tym, jak firma upierała się, że jego technologii nie można używać do nadzoru domowego ani do autonomicznego zabijania.
Michael, w sposób, który w większości administracji zostałby uznany za niezwykłe zachowanie urzędnika Departamentu Obrony, zamieścił osobiste obelgi pod adresem X, skierowane przeciwko dyrektorowi generalnemu firmy, nazywając go „kłamcą” mającym „kompleks Boga”.
Rola Michaela w nadzorowaniu przejęcia sztucznej inteligencji pojawiła się w momencie, gdy amerykański sekretarz obrony Pete Hegseth stał się zagorzałym propagatorem sztucznej inteligencji w wojsku. Korytarze Pentagonu były wyklejone plakatami przypominającymi kultowy plakat rekrutacyjny z II wojny światowej, ale z napisem „Chcę, żebyś używał sztucznej inteligencji”.
Musk uruchomił xAI w 2023 r. i zebrał na jego rzecz wielomiliardowe fundusze od największych spółek kapitałowych i Katarskiego Urzędu ds. Inwestycji. Chatbot Grok firmy xAI został uwikłany w kontrowersje dotyczące deepfakes o charakterze seksualnym.
Przed nominacją przez Trumpa na stanowisko podsekretarza Michael miał długą karierę w biznesie, w tym piastował prestiżowe stanowisko dyrektora ds. biznesowych w Uberze. Powszechnie donoszono, że Michael zna Muska towarzysko. Jego nazwisko początkowo pojawiło się w 2024 r. jako kandydat na sekretarza transportu Trumpa, a Musk, na którego działalność Tesli mogą mieć wpływ działania tego departamentu, napisał na Twitterze z aprobatą, że Michael „będzie skuteczny” na tym stanowisku, ale Trump wybrał kogoś innego.
Kiedy Hegseth przemawiał w zakładzie Muska Stargate w Teksasie, zaledwie trzy dni po sprzedaży przez Michaela swoich udziałów w xAI, pozdrowił podsekretarza, który siedział tuż przed nim.
„Nasz podsekretarz wojny ds. badań i inżynierii, Emil Michael, siedzący w pierwszym rzędzie, jest jedynym dyrektorem ds. technologii w departamencie wojny. Jeden dyrektor ds. technologii dla całego przedsiębiorstwa” – powiedział.
Skontaktuj się
Skontaktuj się z nami w sprawie tej historii
Najlepsze dziennikarstwo interesu publicznego opiera się na relacjach z pierwszej ręki od ludzi, którzy się na tym znają. Jeśli masz coś do przekazania na ten temat, możesz skontaktować się z nami poufnie, korzystając z następujących metod:
Bezpieczne przesyłanie wiadomości w aplikacji Guardian
Aplikacja Guardian posiada narzędzie do wysyłania wskazówek dotyczących historii. Wiadomości są kompleksowo szyfrowane i ukrywane w ramach rutynowych działań wykonywanych przez każdą aplikację mobilną Guardian. Dzięki temu obserwator nie będzie wiedział, że w ogóle się z nami komunikujesz, nie mówiąc już o tym, co się mówi.
Jeśli nie masz jeszcze aplikacji Guardian, pobierz ją (iOS/Android) i przejdź do menu. Wybierz „Bezpieczne przesyłanie wiadomości”.
SecureDropJeśli możesz bezpiecznie korzystać z sieci Tor bez bycia obserwowanym lub monitorowanym, możesz wysyłać wiadomości i dokumenty do Guardiana za pośrednictwem naszej platformy SecureDrop.
W naszym przewodniku na stronie theguardian.com/tips wymieniono kilka sposobów bezpiecznego kontaktu z nami oraz omówiono zalety i wady każdego z nich.
Pokaż więcej
