Czy Twoja odporność psychiczna kiedykolwiek została nadszarpnięta ?
Czy chcesz wyrazić solidarność w sposób pragmatyczny ?
Czy podpisałeś porozumienie ? (Albo w ogóle słyszałeś o takim porozumieniu ?)
Zdania te zawierają kilka słów kluczowych, które prawdopodobnie będą istotne w świecie globalnego zdrowia i rozwoju w roku 2026, zgodnie z wynikami naszego nieformalnego badania przeprowadzonego wśród 20 ekspertów pracujących w tej dziedzinie.
Ich nominacje odzwierciedlają miniony rok bezprecedensowych zmian. Stany Zjednoczone rozwiązały Agencję Stanów Zjednoczonych ds. Rozwoju Międzynarodowego, cofając miliardy dolarów pomocy. Inne kraje zachodnie również ograniczyły pomoc zagraniczną. Do tego dochodzą kryzysy związane ze zmianami klimatycznymi i konfliktami, a także zagrożenie chorobami.
Oto słowa i zwroty, które w tym roku mogą dźwięczeć w uszach ludzi na całym świecie.
Złamana odporność
Odporność to cecha, którą każdy z nas chciałby posiadać: umiejętność stawiania czoła przeciwnościom losu i pozostawania silnym, pokonując przeszkody.
Niestety, odporność psychiczna jest tak samo krucha jak nasze kości. A w XXI wieku odporność psychiczna będzie stawiać czoła narastającym wyzwaniom.
Oto jeden przykład.
Nishad Jayasundara od prawie dekady podróżuje do swojej ojczyzny, Sri Lanki, aby badać przewlekłe schorzenia. Jest adiunktem w Katedrze Globalnego Zdrowia Środowiskowego na Uniwersytecie Duke’a i bada wzrost zachorowań na choroby nerek wśród mężczyzn pracujących jako rolnicy i robotnicy fizyczni. Twierdzi, że upały wywołane zmianami klimatu oraz narażenie na pestycydy to dwa główne powody tego zjawiska.
Pod koniec listopada uderzył cyklon Ditwah. Rekordowe opady deszczu spowodowały powodzie, które zmyły sprzęt medyczny i łóżka w ośrodkach zdrowia na Sri Lance. Czysta woda do dializ nerek była niedostępna – a opóźnienia w dializach „mogą oznaczać koniec życia, prawda?” – mówi Jayasundara. Katastrofa „praktycznie wstrzymała wszelką opiekę zdrowotną w niektórych z tych miejsc”.
Jayasundara nazywa to przykładem złamanej odporności psychicznej — gdy seria niefortunnych zdarzeń uniemożliwia udzielenie pomocy potrzebującym.
Zajmuje się problemami medycznymi o zasięgu globalnym — choroby nerek występują coraz częściej w niektórych częściach Ameryki Południowej, Azji Południowo-Wschodniej i Afryki Wschodniej.
A w świecie ograniczonej pomocy zagranicznej, pomoc niekoniecznie nadchodzi.
Jakie jest więc rozwiązanie problemu złamanej odporności? Odpowiedź to nasze kolejne hasło.
Pragmatyczna solidarność
Termin ten został ukuty przez nieżyjącego już dr Paula Farmera .
Farmer, szanowany lider w dziedzinie globalnego zdrowia, prawie 40 lat temu był współzałożycielem Partners In Health — organizacji non-profit zapewniającej opiekę zdrowotną krajom, które jej najbardziej potrzebują.
Opisał „pragmatyczną solidarność” jako empatię połączoną z praktycznymi działaniami mającymi na celu powstrzymanie cierpienia innych.
Sam Kelts , menedżer ds. strategii oddolnej w Partners In Health, wyjaśnia: Prawdziwa solidarność „to chodzenie z innymi, chodzenie z pacjentami, nawet jeśli jest to dla ciebie osobiście niewygodne lub niekomfortowe”.
Kelts twierdzi, że pragmatyczne podejście polega na „wykorzystaniu wszelkich zasobów, przywilejów i władzy, jakie posiadasz, aby odpowiedzieć na potrzeby, o których słyszałeś lub widziałeś”.
W obliczu „bezprecedensowych wyzwań, takich jak poważne cięcia finansowe, restrukturyzacja instytucjonalna WHO i rosnące nierówności w dostępie do opieki zdrowotnej”, dr Junaid Nabi twierdzi, że „pragmatyczna solidarność” jest bardziej aktualna niż kiedykolwiek.
Nabi jest uczniem Paula Farmera. Nabi, który dorastał w Kaszmirze, specjalizuje się w reformie i innowacjach w opiece zdrowotnej. Jest starszym pracownikiem naukowym w Aspen Institute oraz członkiem Millennium w Atlantic Council.
Pragmatyczna solidarność może „przezwyciężyć istotną lukę w polityce zdrowotnej, kładąc nacisk na to, aby współczucie przełożyło się na konkretne działania, które zajmą się zarówno bezpośrednim cierpieniem, jak i jego strukturalnymi przyczynami” – mówi Nabi.
W tym kontekście Leah R. Rosenzweig , dyrektor Market Shaping Accelerator i starszy pracownik naukowy w Centrum Rozwoju Globalnego, apeluje o „połączenie pilności moralnej z praktycznymi bodźcami”. Innymi słowy: poprzez nagrody i obietnicę zakupu innowacyjnych produktów, takich jak „przystępne cenowo, dokładne, szybkie testy diagnostyczne”, które mogą wykryć sepsę noworodków, będącą przyczyną nawet 700 000 zgonów noworodków rocznie. W ten sposób, jak twierdzi, „powstają, są zatwierdzane i wdrażane pomysły ratujące życie”.
