MINNEAPOLIS: W piątek sędzia federalny oświadczył, że nie pozwoli administracji prezydenta Donalda Trumpa „terroryzować” 5600 uchodźców z Minnesoty poprzez aresztowanie i przetrzymywanie ich w ramach nowej polityki, która „zamienia amerykański sen uchodźców w dystopijny koszmar”.
Sędzia okręgowy Stanów Zjednoczonych John Tunheim w Minneapolis wydał takie oświadczenie, wydając wstępny nakaz przedłużający wcześniejsze, tymczasowe zarządzenie uniemożliwiające administracji aresztowanie lub przetrzymywanie uchodźców na tej podstawie, że nie uzyskali oni jeszcze legalnego statusu stałego rezydenta lub zielonej karty. Administracja starała się to zrobić w ramach polityki przyjętej w ramach „Operacji PARRIS” – programu ogłoszonego w styczniu, który Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych określił jako „szeroko zakrojoną inicjatywę” mającą na celu ponowne rozpatrzenie tysięcy przypadków uchodźców. DHS podało wówczas, że początkowo inicjatywa skupi się na około 5600 uchodźcach, którzy nie otrzymali jeszcze zielonych kart w Minnesocie, miejscu niedawnej operacji polegającej na egzekwowaniu prawa imigracyjnego i skandalu związanym z oszustwami w zakresie zasiłków. DHS nie odpowiedział na prośbę o komentarz.
Uchodźcy z Afryki, Azji i Ameryki Łacińskiej złożyli pozew zbiorowy, argumentując, że administracja Trumpa błędnie twierdziła, że prawo imigracyjne daje amerykańskim organom imigracyjnym i celnym uprawnienia do aresztowania każdego uchodźcy, któremu nie przyznano zielonej karty po roku spędzonym w Stanach Zjednoczonych.
Tunheim, mianowany przez prezydenta Demokratów Billa Clintona, zgodził się z tym, twierdząc, że polityka administracji nie uzyskała zgody Kongresu, wzbudziła wątpliwości konstytucyjne i podważyła obietnicę zawartą w Ustawie o uchodźcach z 1980 r., że uchodźcy „dostaną szansę na nowy, bezpieczny początek”.
Trybunał podważa obietnicę ustawę z 1980 r., która mówi, że uchodźcy „dostaną szansę na nowy, bezpieczny początek”
Zauważył, że zgodnie z prawem uchodźcy nie mogli otrzymać zielonej karty przed upływem roku. Powiedział jednak, że administracja rości sobie prawo do aresztowania ich w 366. dniu od legalnego przyjęcia.
„Trybunał nie pozwoli władzom federalnym na stosowanie nowej i błędnej interpretacji ustaw w celu terroryzowania uchodźców, którzy imigrowali do tego kraju, obiecując, że zostaną powitani i będą mogli żyć w pokoju, z dala od prześladowań, przed którymi uciekali” – napisał Tunheim.
Orzekł krótko po tym, jak grupa uchodźców złożyła podobny, ale szerszy pozew w sądzie federalnym w Massachusetts, próbując zakwestionować egzekwowanie tej polityki w całym kraju.
Kimberly Grano, prawniczka reprezentująca powodów z Minnesoty w International Refugee Assistance Project, w oświadczeniu z radością przyjęła orzeczenie, mówiąc, że „uchodźcy mogą teraz żyć bez obawy, że ich własny rząd porwie ich z ulicy i uwięzi z dala od bliskich”.
Opublikowano w Dawn, 1 marca 2026 r
