Jeden z czołowych brytyjskich funkcjonariuszy policji zajmujący się ściganiem szkód w Internecie stwierdził, że w ciągu ostatnich 12 miesięcy zdolność do zabezpieczania informacji identyfikujących pochodzących od firmy X zajmującej się mediami społecznościowymi „znacznie się pogorszyła”.
Mike Ankers, zastępca dyrektora brytyjskiej jednostki policyjnej ds. piłki nożnej (UKFPU), powiedział, że w 2025 r. nastąpił „znaczny spadek” liczby zakończonych sukcesem postępowań karnych, a platforma należąca do Elona Muska „chowała się za” procesami prawnymi, które opóźniały identyfikację użytkowników publikujących w Internecie treści nienawistne.
Przemawiając na spotkaniu Parlamentarnej Grupy Parlamentarnej Ogólnopartyjnej ds. Piłki Nożnej, Ankers powiedział, że „jeśli chodzi o firmy z branży mediów społecznościowych, powiedzcie sobie absolutnie jasno, że mogą zrobić więcej”.
W zeszłym miesiącu Ankers prowadził zakończone sukcesem śledztwo w sprawie mężczyzny, który znęcał się nad Jess Carter z Anglii na TikToku podczas zeszłoletnich mistrzostw Europy. Mówiąc o praktykach X, powiedział: „Nigdy nie odmówili (żądania danych identyfikacyjnych), ale mają wdrożoną procedurę, za którą się ukrywają, ponieważ informacje odbywają się w Ameryce, gdzie obowiązują nieco inne przepisy. Mamy sześciomiesięczny okres czasu na zbadanie większości nadużyć w Internecie. Proces, przez który nas proszą, trwa około 12–18 miesięcy. Dlatego nie zawsze otrzymam informacje.
„Zaobserwowaliśmy ogromny spadek liczby skutecznych postępowań karnych w odniesieniu do X, ponieważ tak naprawdę nie otrzymujemy informacji na czas. Jeśli chodzi o TikTok, Snapchat i Meta, każdy inny dostawca udostępni informacje, a my otrzymamy je w mniej niż miesiąc.”
Źródła UKFPU podały, że Ankers miał na myśli rzekome stosowanie przez X „umowy o wzajemnej pomocy prawnej”, co oznacza, że wnioski kierowane do brytyjskich użytkowników są kierowane do sądów w USA, gdzie znajduje się siedziba firmy. Według źródeł jest to nowość w ciągu ostatniego roku. Zapytany przez parlamentarzystów, czy zachowanie X zmieniło się na przestrzeni czasu, Ankers odpowiedział: „Mogę jedynie powiedzieć, że ostatnie 12 miesięcy było znacznie gorsze”.
W przemówieniu wcześniej na spotkaniu Anna Zizola, kierownik ds. polityki publicznej UE w X, powiedziała, że firma zawsze spełniała prośby policji o informacje. „Nie mamy nic do zyskania, mając na platformie sprawców przemocy” – stwierdziła. „W pierwszej połowie 2025 r. na całym świecie podjęliśmy działania w stosunku do ponad 1,8 miliona treści naruszających nasze zasady dotyczące nadużyć i nękania. Traktujemy to poważnie.”
Wśród ekspertów, którzy pojawili się przed APPG, panowała zgoda co do tego, że w piłce nożnej można zrobić więcej, aby przeciwdziałać szkodom, oraz że brak wspólnego podejścia ogranicza możliwość wprowadzenia zmian, gdyż ligi, kluby i organy zarządzające mają własne zasady postępowania w przypadku nadużyć w Internecie. Jodie Luker, analityk bezpieczeństwa w Internecie, stwierdziła, że należy zastosować ujednolicone podejście. „FA musi przejąć kontrolę” – powiedziała. „Potrzebuje nadrzędnego, systemowego podejścia na wszystkich poziomach w odniesieniu do mężczyzn i kobiet”.
W odpowiedzi na te uwagi rzecznik FA powiedział Guardianowi: „Na nadużycia w Internecie nie ma miejsca w naszej grze ani w szerszym społeczeństwie. W dalszym ciągu wzywamy firmy z branży mediów społecznościowych i odpowiednie władze do szybszego zwalczania nadużyć w Internecie oraz do podjęcia zdecydowanych działań przeciwko sprawcom tego niedopuszczalnego zachowania. Nowe partnerstwo angielskiej piłki nożnej z brytyjską jednostką policji piłkarskiej i Ofcom pomoże wesprzeć nasze wspólne wysiłki w walce z nadużyciami w Internecie w piłce nożnej.”
Zwrócono się do X z prośbą o komentarz.
