Kennedy odpowiedział bez wahania: „Nie zamierzam podejmować takiego zobowiązania”.
„Ponieważ prawdopodobnie tego nie zrobisz” – powiedział Ruiz. „Prawdopodobnie ją też zwolnisz, tak jak zrobiłeś to z reżyserem Monarezem, ponieważ nie zaakceptujesz zaleceń opartych na nauce”.
Stłumiona nauka
Środowy raport „Washington Post” zdawał się potwierdzać obawy Ruiza w związku z ciągłą ingerencją Kennedy’ego w działania antyszczepionkowe. „The Post” poinformował, że CDC zdecydowało się całkowicie wycofać zweryfikowane naukowo badanie, w którym zidentyfikowano znaczące korzyści zdrowotne wynikające ze szczepionki przeciwko Covid-19 na lata 2025–2026. Chociaż Kennedy nazwał szczepionki przeciwko Covid-19 „najbardziej śmiercionośną szczepionką, jaką kiedykolwiek stworzono”, badanie wykazało, że szczepionka zmniejsza ryzyko wizyt na oddziale ratunkowym lub pilnych wizyt lekarskich o 50 procent oraz zmniejsza ryzyko hospitalizacji związanych z Covid-19 o 55 procent w porównaniu ze zdrowymi dorosłymi, którzy nie otrzymali szczepionki w tym sezonie.
Badanie uzyskało już wcześniej opinię naukową i miało zostać opublikowane 19 marca w cotygodniowym raporcie agencji dotyczącym zachorowalności i śmiertelności. Zamiast tego badanie zostało jednak wstrzymane przez pełniącego obowiązki dyrektora CDC Jaya Bhattacharyi, który wyraził wątpliwości co do metod badania. W badaniu wykorzystano standardowy, powszechnie akceptowany projekt. Badanie szczepionki przeciw grypie według tego samego projektu opublikowano w MMWR wcześniej w marcu.
W zeszłym miesiącu Andrew Nixon, rzecznik Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej, powiedział, że naukowcy z CDC pracują nad rozwiązaniem obaw Bhattacharyi. Jednak w tym tygodniu Nixon powiedział „Post”, że „ocena redakcyjna wykazała obawy dotyczące metodologicznego podejścia do szacowania skuteczności szczepionki, w związku z czym manuskrypt nie został zaakceptowany do publikacji”.
Źródła „The Post” podają, że nie jest to dokładny opis tego, co się wydarzyło.
