W poniedziałek rano przed sądem federalnym w Oakland w Kalifornii rozpoczął się długo oczekiwany proces pomiędzy Elonem Muskiem a OpenAI Sama Altmana.
Dokładnie https://t.co/hd6rx0aF2i
— Elon Musk (@elonmusk) 27 kwietnia 2026 r
W 2024 roku Musk, główny inwestor i współzałożyciel OpenAI, pozwał OpenAI, jego dyrektora generalnego Sama Altmana, prezesa Grega Brockmana i głównego sponsora Microsoft, twierdząc, że oszukali go na miliardy dolarów, przekształcając OpenAI z organizacji non-profit w organizację nastawiona na zysk.
W poniedziałek po południu sędzia Yvonne Gonzalez Rogers powołała dziewięcioosobową ławę przysięgłych, a wystąpienia wstępne rozpoczną się jutro. Rozprawa zostanie podzielona na dwie części. Pierwsza część to faza odpowiedzialności, która ma potrwać do 21 maja, kiedy to zostanie przekazana jury w celu uzyskania werdyktu doradczego. Następnie sędzia rozpocznie fazę środków odwoławczych. Oczekuje się, że na zeznania wezwanych zostanie kilka bardzo wpływowych osobistości z branży sztucznej inteligencji, w tym Musk, Altman, Brockman i dyrektor generalny Microsoft Satya Nadella. Według CNBC zarówno Altman, jak i Brockman byli w sądzie pierwszego dnia procesu.
Tymczasem oto wszystko, co musisz wiedzieć.
Co wydarzyło się pomiędzy Elonem Muskiem a OpenAI?
Kiedy w 2015 roku założono OpenAI jako laboratorium AI non-profit, Elon Musk był jednym z jego współzałożycieli i głównym wczesnym inwestorem.
Następnie Musk opuścił firmę w 2018 r. Przed swoim odejściem, jak wynika z e-maili przesłanych do sądu, Musk podzielił się swoją opinią, że „OpenAI jest na ścieżce pewnej porażki w porównaniu z Google”, a jego firma Tesla jest „jedyną ścieżką, która może nawet mieć nadzieję, że pomoże Google”.
W 2023 roku założył konkurencyjną firmę xAI, firmę zajmującą się sztuczną inteligencją, którą od tego czasu połączył z inną ze swoich firm, SpaceX. Wspólny xAI-SpaceX zadebiutuje na rynku jeszcze w tym roku, zaledwie kilka miesięcy przed zgłoszonym IPO OpenAI. Za pośrednictwem xAI Musk złożył również niezamówioną ofertę nabycia OpenAI za 97,4 miliarda dolarów w lutym 2025 r.
Wkrótce po odejściu Muska pod przywództwem Altmana OpenAI zmieniło swoją strukturę korporacyjną, najpierw w 2019 r. w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością nastawiona na zysk, a pod koniec 2025 r. ostatecznie w spółkę pożytku publicznego nastawionego na zysk. W 2022 r. uruchomiła także ChatGPT, co odniosło niesamowity sukces, który wyniósł firmę na szczyt tabeli liderów sztucznej inteligencji.
Czego Musk oczekuje od OpenAI?
Musk wniósł zarzuty przeciwko oskarżonym w sierpniu 2024 r., żądając ponad 130 miliardów dolarów odszkodowania za popełnienie „oszustwa… na skalę szekspirowską”, jak wynika ze skargi, poprzez rzekome manipulowanie Muskiem, aby myślał, że przekazuje pieniądze organizacji non-profit, podczas gdy cały plan zakładał przekształcenie OpenAI w firmę nastawiona na zysk.
„Czy chcesz ustanowić precedens prawny w Stanach Zjednoczonych, że ograbianie organizacji charytatywnych jest w porządku?” Musk stwierdził w poniedziałek w poście na X. „Mogłem założyć OpenAI jako korporacja nastawiona na zysk. Zamiast tego założyłem ją, sfinansowałem, zrekrutowałem krytyczne talenty i nauczyłem ich wszystkiego, co wiem o tym, jak sprawić, by startup odniósł sukces DLA DOBRA PUBLICZNEGO. Potem ukradli organizację charytatywną. „
W poprawce złożonej na początku tego miesiąca Musk stwierdził, że chciałby, aby odszkodowania te zostały wypłacone organizacji non-profit OpenAI, a nie jemu samemu. Oprócz odszkodowania domaga się, aby sąd cofnął przekształcenie OpenAI w spółkę nastawiona na zysk i doprowadził do usunięcia zarówno dyrektora generalnego Sama Altmana, jak i prezesa Grega Brockmana.
W zeszłym tygodniu zespół Muska wycofał roszczenia o oszustwo i zdecydował się zająć wyłącznie roszczeniami dotyczącymi naruszenia zaufania organizacji charytatywnej i bezpodstawnego wzbogacenia.
Jak zareagowało OpenAI?
OpenAI zaprzecza twierdzeniom o oszustwie, argumentując, że Musk był zaangażowany w dyskusje mające na celu przekształcenie OpenAI w spółkę nastawiona na zysk już pod koniec 2017 r. Musk rzekomo chciał, aby firma połączyła się z Teslą lub aby mu przyznano większość kontroli w jakiejkolwiek strukturze nastawionej na zysk. OpenAI oświadczyło, że nie zgodzi się na warunki Muska dotyczące struktury nastawionej na zysk, co rzekomo doprowadziło do odejścia Muska z firmy przy fałszywym założeniu, że OpenAI nie ma szans na sukces.
„Motywowany zazdrością, żalem, że odszedł od OpenAI i chęcią wykolejenia konkurencyjnej firmy zajmującej się sztuczną inteligencją, Elon spędził lata nękając OpenAI poprzez bezpodstawne procesy sądowe i publiczne ataki” – stwierdził OpenAI w oświadczeniu.
Firma oskarżała także Muska i Meta o „niewłaściwe i antykonkurencyjne zachowanie”, a w poniedziałkowym oświadczeniu stwierdziła, że Musk współpracował z dyrektorem generalnym Meta, Markiem Zuckerbergiem, aby „podważyć misję OpenAI”.
Jaka jest stawka?
Proces może ujawnić nowe szczegóły dotyczące zarówno Elona Muska, jak i Sama Altmana, po dokładniejszej analizie obu osób i ich firm.
W ciągu ostatniego roku Musk i jego firmy znajdowały się w centrum kontrowersji za kontrowersjami. Działania miliardera w ramach administracji Trumpa wywołały zamieszki wymierzone w dealerów Tesli. Bezceremonialne wyrzucenie z bliskiego otoczenia Trumpa, a następnie doniesienia o jego częstym nadużywaniu ketaminy tylko wzmocniły jego złą reputację. W marcu odkryto, że Musk wprowadził inwestorów w błąd, przejmując Twittera, ale jego zespół twierdził, że nie stanął przed sprawiedliwym procesem, ponieważ „tak wielu przysięgłych wyrażało niechęć do pana Muska”, że „Sąd nie był w stanie po prostu usprawiedliwić tych, którzy wyrazili wobec niego negatywne uczucia”.
Teraz jego firma, wspólna xAI-SpaceX, zmierza pod koniec tego roku do bardzo istotnej oferty publicznej, ponieważ firma w dalszym ciągu zmaga się ze zwiększoną kontrolą publiczną i regulacyjną w związku z masowym tworzeniem przez Groka nagich zdjęć kobiet i dzieci bez ich zgody w serwisie X.
Według doniesień OpenAI rozważa pierwszą ofertę publiczną również pod koniec tego roku, mimo że zarówno firma, jak i Altman również nie mieli dobrego roku. ChatGPT został oskarżony o ułatwianie śmiertelnych epizodów związanych ze zdrowiem psychicznym, w tym morderstwa i samobójstwa w Connecticut i samobójstwa 16-letniego chłopca. Firma spotkała się również z dużym oburzeniem opinii publicznej z powodu podpisania umowy z Pentagonem zaraz po tym, jak Anthropic rzekomo zrezygnowała z niej w związku z obawami dotyczącymi masowej inwigilacji krajowej i w pełni autonomicznej broni.
Dochodzenie New Yorkera – ostatnio wsparte przez Elona Muska w X, co zwiększyło jego widoczność – również ponownie skupiło uwagę opinii publicznej na Altmanie, przy czym wiele źródeł twierdziło, że Altman był niegodny zaufania, a nawet socjopatą. Wkrótce po publikacji w dom Altmana w San Francisco został uderzony koktajlem Mołotowa.
