WASZYNGTON: Podczas swojego pierwszego zeznania przed Kongresem od czasu, gdy prezydent Donald Trump rozpoczął wojnę ponad dwa miesiące temu, sekretarz obrony USA Pete Hegseth wielokrotnie starł się z demokratycznymi prawodawcami w związku z konfliktem w Iranie.
Występując przed Komisją Sił Zbrojnych Izby Reprezentantów, Hegseth szybko przyjął waleczny ton, stwierdzając w swoich uwagach wstępnych, że głównym wyzwaniem w tym momencie są „porażkowe słowa Demokratów i niektórych Republikanów”.
Przedstawiciel Adam Smith – czołowy Demokrata w komisji – skupił się na regionalnych skutkach wojny i jej żniwach zarówno dla żołnierzy amerykańskich, jak i ludności cywilnej, twierdząc, że potrzebuje odpowiedzi na temat kierunku konfliktu oraz „planu osiągnięcia naszych celów”.
Później zapytał Hegsetha, w jaki sposób „śmiertelne, kinetyczne działanie” wojny można przekształcić w poprawę irańskiego programu nuklearnego, który Waszyngton stara się wyeliminować. Hegseth odpowiedział, obierając za cel „bardzo złe” porozumienie nuklearne, które Trump odrzucił podczas swojej pierwszej kadencji.
John Garamendi, inny Demokrata, oskarżył Hegsetha o „okłamywanie amerykańskiej opinii publicznej na temat tej wojny od pierwszego dnia”, opisując to, co dzieje się na Bliskim Wschodzie, jako „katastrofę geopolityczną, strategiczny błąd, który skutkuje światowym kryzysem gospodarczym”.
„W ciągu 60 dni wojny Trumpa z Iranem krytyczna amunicja została zużyta w zastraszającym tempie, zmniejszając poziom magazynów poniżej poziomu uznawanego za niezbędny do powstrzymania Chin” – powiedział Garamendi, opisując również konflikt jako „grzęzawisko”.
Hegseth odsunął się i zapytał Garamendiego: „komu tutaj kibicujesz?” i mówiąc, że nazywanie wojny bagnem to „przekazywanie propagandy naszym wrogom”.
Przedstawiciel Demokratów Seth Moulton zapytał Hegsetha, czy doradził Trumpowi atak na Iran – na pytanie, na które Hegseth odmówił odpowiedzi, chociaż później stwierdził, że uważa to za „dobry pomysł”.
Zapytany przez Moultona, czy wziął pod uwagę ryzyko zamknięcia przez Iran istotnej Cieśniny Ormuz w przypadku ataku, Hegseth powiedział, że Pentagon „uwzględnił wszystkie aspekty tego ryzyka”.
Naciskano także na Hegsetha, jeśli chodzi o koszty konfliktu, które według niego oszacowano dotychczas na mniej niż 25 miliardów dolarów.
Szef Pentagonu zapytał następnie komisję: „Co jest warte zapewnienia, że Iran nigdy nie otrzyma broni nuklearnej?”
Opublikowano w Dawn, 30 kwietnia 2026 r
