LONDYN: Brytyjski sekretarz obrony John Healey w czwartek sensacyjnie podał się do dymisji, oskarżając premiera Keira Starmera i ministerstwo finansów o to, że nie przeznaczyli wystarczających środków na ochronę kraju.
Jego szokująca rezygnacja jeszcze bardziej osłabia władzę Starmera w niepewnym momencie dla znajdującego się w trudnej sytuacji przywódcy laburzystów, na tydzień przed wyborami uzupełniającymi, które mogą skłonić do podjęcia próby jego zastąpienia.
W ostrej krytyce Healey ostrzegł, że długo oczekiwany plan inwestycji w obronność (DIP) Starmera dotyczący finansowania na następną dekadę – którego premier jeszcze nie opublikował – stwarza ryzyko, że Wielka Brytania stanie się „mniej bezpieczna”. „Nie byliście w stanie, a Ministerstwo Skarbu nie chciało przeznaczyć zasobów, których naród potrzebuje do obrony kraju w czasach rosnących zagrożeń” – napisał Healey w liście z rezygnacją do Starmera opublikowanym na jego koncie X.
„Po wyjaśnieniu Państwu, że nie byłbym w stanie zaakceptować porozumienia DIP, które nie zapewni naszym siłom zbrojnym potrzebnych zasobów, nie pozostaje mi teraz nic innego, jak złożyć rezygnację”.
Nagłe odejście Healeya następuje po miesiącach opóźnień w planie obronnym, który Starmer nalegał, aby opublikował go przed szczytem NATO w Turkiye rozpoczynającym się 7 lipca.
Centrolewicowy rząd Starmera, wybrany w lipcu 2024 r. po 14 latach rządów konserwatystów, zobowiązał się do zwiększenia wydatków na obronę, nadając priorytet zobowiązaniom NATO.
Wzrost ten następuje w obliczu gróźb ze strony Rosji oraz po tym, jak prezydent USA Donald Trump wielokrotnie nalegał, aby sojusznicy z NATO, aby wydali więcej i stali się mniej zależni od Waszyngtonu w zakresie bezpieczeństwa.
„Grób chwili”
Starmer obiecał podnieść wydatki na obronę do 2,5 procent produktu krajowego brutto od przyszłego roku, a następnie wzrosnąć do 3 procent, jeśli Partia Pracy wygra kolejne wybory powszechne, które mają nastąpić w 2029 r., przed osiągnięciem 3,5 procent w 2035 r.
Brytyjskie media od tygodni donoszą o zakulisowych walkach wewnątrz rządu w związku z ugodą DIP. W swoim piśmie z rezygnacją Healey powiedział, że po raz pierwszy w poniedziałek miał pełny wgląd w DIP i wynika z niego, że wydatki na obronność w 2030 r. wzrosną do zaledwie 2,68 procent PKB.
Źródło zbliżone do byłego sekretarza obrony podało, że umowa zaproponowana przez Ministerstwo Skarbu nie określa daty trzyprocentowego zobowiązania. Plan „znacznie odbiega od wymagań obronnych i kraju w tym niebezpiecznym czasie” – napisał Healey.
„Bez DIP, który w ten sposób dopasowuje się do chwili, jestem zmuszony podejmować decyzje, które zmniejszyłyby gotowość naszych sił i zwiększyły ryzyko dla personelu operacyjnego, a także mogłyby uczynić kraj mniej bezpiecznym”. Tan Dhesi, przewodniczący parlamentarnej komisji obrony, powiedział, że rząd musi potraktować ostrzeżenie Healeya „z najwyższą powagą”.
„To, że sekretarz obrony charakteryzujący się swoją uczciwością i zaangażowaniem poczuł się zmuszony do rezygnacji w odpowiedzi na nieadekwatność proponowanego porozumienia w sprawie obronności, jest poważnym momentem” – stwierdził poseł Partii Pracy w oświadczeniu. Starmer staje w obliczu niebezpieczeństw politycznych w przyszłoczwartkowych wyborach, kiedy burmistrz Greater Manchester Andy Burnham będzie ubiegał się o mandat poselski w Makerfield.
Obaj mężczyźni powiedzieli, że wezmą udział w jakimkolwiek wyścigu o przywództwo Partii Pracy, chociaż żaden jeszcze się nie rozpoczął.
Opublikowano w Dawn, 12 czerwca 2026 r