Donald Trump powiesił w całym Białym Domu dziewięć swoich ponurych portretów, a każdy z nich przedstawia wariację na temat zastraszania. Jednak wpatrywanie się w jego narcystyczny basen krzywiących się obrazów nie uspokoiło go, gdy oczami wyobraźni wpatruje się w otchłań najgorszej porażki w swoim życiu.
Fiasko Trumpa zainspirowało go do częstszego stosowania wulgarnych, podłych i okrutnych gróźb. Jego gramatyka okrucieństwa przekształciła się z nienawistnej retoryki w groźby zbrodni wojennych. To, co początkowo mogło wydawać się rezygnacją z gry wideo, którą wydział komunikacji Białego Domu robi na temat wojny w Iranie, przekroczyło nienaruszalną czerwoną linię prawa międzynarodowego. Jego dąsanie się i tupanie nogami doprowadziło go na najcięższe terytorium.
Kiedy Trump rozpoczął wojnę, wydawało się, że przekonał samego siebie, że zakończy się ona w ciągu kilku dni, wraz z całkowitą kapitulacją Irańczyków i ich ropą w rękach, którą będzie można sprzedać na aukcji według własnego kaprysu i wzbogacenia się. Przewodniczący połączonych szefów ostrzegł go jednak, że sprzęt wojskowy nie rozwiąże problemu geograficznego. Machnął ręką, uznając to ostrzeżenie za bezsensowne. Irańczycy zaczęli osiągać przewagę, zaciskając imadło w cieśninie Ormuz. Perspektywa samotnego drona lub miny wystarczyła, aby zachwiać światową gospodarką. Trump nie miał nic do powiedzenia, aby przeciwstawić się opłatom pobieranym przez Lloyd’s of London, firmę ubezpieczeniową dla żeglugi, która uznała cieśninę za „obszar bardzo wysokiego ryzyka” i astronomicznie podniosła stawkę składki za każdy rejs za każdym rejsem. Ruch ustał. Trump miał bomby, ale nie karty.
Niecałe dwa tygodnie po rozpoczęciu wojny, 11 marca Trump z przekonaniem powiedział: „Za każdym razem, gdy będę chciał, żeby to się skończyło, to się skończy”. Wiedział, że to się „wkrótce” skończy, bo „praktycznie nie było już nic do wycelowania”. Jego największy pomnik, większy nawet niż jego sala balowa, trwalszy niż błyszczące złote aplikacje, które umieścił na każdej ścianie Białego Domu, byłby gruzem i ruiną. Dwa dni później powiedział, że będzie wiedział, kiedy zakończyć wojnę „w moich kościach” – prawdopodobnie nie w swoich ostrogach kostnych.
W swoim jedynym znaczącym przemówieniu do narodu na temat wojny wygłoszonym 1 kwietnia Trump przechwalał się, że „teraz wygrywa lepiej niż kiedykolwiek wcześniej”. „Pobił i całkowicie zdziesiątkował Iran”. Zadanie już wykonane, przekazał zadanie „krajom świata, które otrzymują ropę przez cieśninę Ormuz”, aby „po prostu ją przyjęły”, co „powinno być łatwe”. Dodał pogodnie: „To się po prostu otworzy naturalnie”. Ogłaszając zwycięstwo, machał białą flagą.
Przemówienie Trumpa, najbardziej zagmatwane i banalne przemówienie prezydenta, jakie kiedykolwiek wygłosił w czasie wojny, było w najlepszym razie chwilową przerwą. Ale po co? Nie zaoferował nawet odrobiny mikawberyzmu, pustej nadziei, że coś się pojawi. Ale jednym zdaniem przedstawił zaczątek pomysłu. Nagle dał wyraz swojej irytacji, wyczerpaniu i złości z powodu swojej niemocy.
Dzień przed swoim przemówieniem Trump zasygnalizował swoją eskalację retoryczną, mówiąc o „bardzo mocnych” strajkach i „dokończeniu dzieła”, choć jednocześnie mówił o „wygraniu” i ogłoszeniu „zwycięstwa”.
Teraz wprowadził nowy trop. „Zamierzamy sprowadzić ich z powrotem do epoki kamienia, gdzie ich miejsce” – powiedział. Stało się jasne, że jego celem będzie infrastruktura: elektrownie i pola naftowe. Jego rozhamowanie przekształciło się w doktrynę zbrodni wojennych. Następnego dnia sekretarz obrony Pete Hegseth napisał: „Powrót do epoki kamienia”. Słowa Trumpa zostały zredukowane do sloganu służącego do oficjalnego przekazu.
W swojej strategicznej próżni Trump szybko spadł do prymitywnego poziomu Hegsetha. Kiedy 30 września ubiegłego roku Hegseth zebrał generałów i admirałów, wygłosił im wykład na temat swojego „etosu wojownika”, potępiając „przebudzenie”, „brodaczy” i „grubych generałów”. Zadeklarował: „Koniec z politycznie poprawnymi i apodyktycznymi zasadami zaangażowania, po prostu zdrowy rozsądek, maksymalna śmiertelność i władza dla wojowników… Zabijasz ludzi i niszczysz rzeczy. Zarabiasz na życie. Nie jesteś poprawny politycznie i niekoniecznie należysz zawsze do grzecznego społeczeństwa. ” Jego przemówienie było atakiem na amerykańskie stałe zasady zaangażowania, które obejmowały konwencje genewskie. Wielka krucjata Hegsetha, która zwróciła na niego uwagę Trumpa, polegała na uniewinnieniu trzech mężczyzn oskarżonych o zbrodnie wojenne, dla których Trump udzielił ułaskawienia.
Gdyby miała powstać książka o zespole ds. bezpieczeństwa narodowego Trumpa na wzór klasycznej pracy Jamesa Manna o grupie otaczającej George’a W. Busha, „Powrót Wolkanów”, mogłaby nosić tytuł „Powrót Flintstonów” i opierać się na kreskówce z lat 60. XX wieku o rodzinie z epoki kamienia i ich ulubionym dinozaurie. Jednak w przeciwieństwie do wizji Hegsetha, Flintstonowie byli pokojowym królestwem.
Przywołanie przez Trumpa i Hegsetha „epoki kamienia” bez wysiłku wypłynęło z eteru toksycznej przeszłości, odbiło się echem bez odniesienia do jego autora, generała sił powietrznych Curtisa LeMaya, który powiedział, że właściwą strategią wojny w Wietnamie jest „zbombardowanie ich z powrotem do epoki kamienia”. LeMay był najgłośniejszym krytykiem naczelnego dowództwa wojskowego Johna F. Kennedy’ego, oskarżając swoją dyplomację, która zakończyła kryzys kubański, jako „prawie tak złą, jak ustępstwa w Monachium”. W ramach ostrzeżenia JFK prywatnie zachęcał do nakręcenia filmu „Siedem dni w maju” opowiadającego o prawicowym wojskowym zamachu stanu. Pojawiło się trzy miesiące po jego zamachu. W 1972 roku LeMay został wiceprezydentem George’a Wallace’a z ramienia Amerykańskiej Partii Niezależnej. Na konferencji prasowej LeMay ogłosił, że broń nuklearna będzie „najskuteczniejsza” do użycia w Wietnamie. Wallace chwycił mikrofon, żeby się nie zgodzić. O LeMayu nie było już mowy, dopóki Trump nie powtórzył jego refrenu z „epoki kamienia”.
Pogrążony w strachu przed przegraną w wojnie w Iranie Trump napisał 5 kwietnia na Twitterze: „Wtorek będzie w Iranie dniem elektrowni i dniem mostu, a wszystko to w jednym. Otwórzcie pieprzoną cieśninę, wy szaleni dranie, bo inaczej będziecie żyć w piekle – TYLKO PATRZ. Chwała Allahowi.” Celowanie Trumpa w infrastrukturę cywilną byłoby zbrodnią wojenną, jego wulgarność w jaskrawy sposób ujawniła jego wpadkę, a jego kpinę z islamu wraz z pogardą dla Innego. Wybuch nienawiści Trumpa pasował do jego wczesnego muzułmańskiego zakazu i tysięcy oświadczeń podstępnie opisujących imigrantów jako „żądnych krwi zabójców”, „wściekłych potworów”, „żądnych krwi gwałcicieli” i „zatruwających krew”.
Do wielkanocnego poranka, 37. dnia wojny Trumpa z Iranem, 7 kwietnia, całkowicie się terroryzował. Zaostrzył swoją retorykę, grożąc ludobójstwem. Jego strategią wyjścia była anihilacja. „Cała cywilizacja umrze dziś wieczorem i nigdy więcej nie zostanie przywrócona” – napisał na Twitterze.
Jeśli świat Trumpa się rozpadnie, sam świat musi się skończyć. Poziom jego gróźb mierzy stopień, w jakim on sam czuje się zagrożony. Jeśli grozi wyginięciem, to dlatego, że boi się, że grozi mu wyginięcie.
Oświadczenie Trumpa stanowiące podżeganie do ludobójstwa samo w sobie było zbrodnią wojenną. Naruszył liczne traktaty ratyfikowane przez Stany Zjednoczone. Konwencja Genewska, Protokół Dodatkowy 1, Artykuł 48, stanowi: „W celu zapewnienia poszanowania i ochrony ludności cywilnej i dóbr cywilnych Strony konfliktu będą w każdym czasie dokonywać rozróżnienia pomiędzy ludnością cywilną a walczącymi oraz pomiędzy obiektami cywilnymi a celami wojskowymi”.
Konwencja Genewska, Protokół Dodatkowy I, Artykuł 54: „Zabrania się atakowania, niszczenia, usuwania lub czynienia bezużytecznymi przedmiotów niezbędnych do przetrwania ludności cywilnej…”
Konwencja Genewska, Protokół Dodatkowy I, artykuł 51, ustęp 2: „Ludność cywilna jako taka, jak również poszczególni cywile nie mogą być przedmiotem ataku. Akty lub groźby przemocy, których głównym celem jest szerzenie terroru wśród ludności cywilnej, są zabronione.
Artykuł III Konwencji o ludobójstwie, który również wyraźnie ratyfikowały Stany Zjednoczone, karze „bezpośrednie i publiczne podżeganie do popełnienia ludobójstwa”.
Zbrodnia „podżegania do ludobójstwa” ma swój początek w procesie nazistowskiego propagandysty Juliusa Streichera, który w 1946 r. został uznany przez Międzynarodowy Trybunał Wojskowy w Norymberdze za winnego „podżegania do morderstwa i eksterminacji” i powieszony. Ustawa o „podżeganiu do ludobójstwa” wyewoluowała z oskarżenia Streichera.
Robert P. George, profesor w Princeton, niezwykle wpływowy konserwatywny prawnik i filozof polityki oraz wybitna postać Towarzystwa Federalistycznego, wydał oświadczenie: „Nie widzę żadnego sposobu, aby interpretować «przepowiednię» prezydenta Trumpa, że «cała cywilizacja umrze dziś wieczorem», jako inną niż groźba wydania wojsku zbrodni na ludności cywilnej. Jeśli wyda taki rozkaz, obowiązkiem dowódców wojskowych będzie odmowa jego wykonania”.
Następnie, gdy zbliżał się ostateczny termin zagłady Trumpa, zamiast nakazać Hegsethowi odtworzenie ostatniej sceny Doktora Strangelove, w której Slim Pickens jako major TJKong zjeżdża bombą do celu niczym brylant, aby wywołać zagładę świata, Trump nagle przerwał film. Zamrugał. Ogłoszono zawieszenie broni.
Nieszczęsny na wojnie Trump postanowił udowodnić, że jest straszny w pokoju. Zaproponował Irańczykom wspólne przedsięwzięcie w celu pobierania opłat za przejazd w cieśninie Ormuz. Powiedział, że można zarobić „duże pieniądze”. „To piękna rzecz”. Czy będzie próbował zbudować Łuk Triumfalny w cieśninie?
