Strona główna Świat Wielka Brytania wstrzymuje przekazanie Wysp Chagos po sprzeciwie USA

Wielka Brytania wstrzymuje przekazanie Wysp Chagos po sprzeciwie USA

21
0

• Decyzja ta nastąpiła po tym, jak prezydent Trump określił umowę jako „wielki błąd”. • Odłożenie na półkę ustawodawstwa stanowiącego podstawę umowy; Impas pozostawia rdzennych mieszkańców Czagosjan w zawieszeniu

LONDYN: Rząd Wielkiej Brytanii oświadczył w sobotę, że wstrzymał zawarcie umowy o scedowaniu suwerenności Wysp Chagos na Mauritius w związku z krytyką ze strony prezydenta USA Donalda Trumpa dotyczącą przyszłości kluczowej wspólnej bazy wojskowej na archipelagu.

Jak podała gazeta „The Times”, planowane przepisy stanowiące podstawę porozumienia, które wymagają wsparcia Waszyngtonu, nie zostaną uwzględnione w nadchodzącym programie prac parlamentarnych rządu.

Biuro premiera Keira Starmera poinformowało, że Londyn będzie w dalszym ciągu zabiegał o formalną zgodę Waszyngtonu na porozumienie.

Porozumienie stało się punktem spornym w okresie, który analitycy określają jako okres napiętych stosunków między dwoma historycznymi sojusznikami. Zgodnie z umową Wielka Brytania zwróci wyspy Mauritiusowi, zachowując jednocześnie kontrolę nad strategicznie ważną amerykańsko-brytyjską bazą wojskową na atolu Diego Garcia w drodze dzierżawy na 99 lat, zachowując tam amerykańskie operacje wojskowe.

Rzecznik brytyjskiego rządu powiedział, że bezpieczeństwo operacyjne bazy pozostaje najwyższym priorytetem.

„Nadal wierzymy, że umowa jest najlepszym sposobem ochrony długoterminowej przyszłości bazy, ale zawsze powtarzaliśmy, że będziemy kontynuować transakcję tylko pod warunkiem wsparcia USA” – powiedział rzecznik. „Kontynuujemy współpracę ze Stanami Zjednoczonymi i Mauritiusem”.

Trump wyraził zdecydowany sprzeciw wobec planu, nazywając porozumienie w ostatnich miesiącach „wielkim błędem” i „aktem wielkiej głupoty”.

Nieporozumienie w sprawie wysp Chagos wynika z innych napięć między obydwoma przywódcami.

Sojusz został wystawiony na próbę początkowa odmowa Starmera, aby pozwolić Stanom Zjednoczonym na wykorzystanie brytyjskich baz lotniczych do przeprowadzania ataków podczas wojny amerykańsko-izraelskiej z Iranem.

Od tego czasu siły amerykańskie otrzymały pozwolenie na przeprowadzanie ataków, które Starmer określił jako defensywne. Trump również publicznie skrytykował brytyjskiego przywódcę, mówiąc, że „nie jest Winstonem Churchillem” i zaszkodził „specjalnym stosunkom”.

Prokurator generalny Mauritiusa Gavin Glover powiedział, że spodziewano się opóźnienia.

„Informacja o zawieszeniu porozumienia nie jest dla nas zaskoczeniem” – powiedział w sobotę Glover lokalnym mediom, obwiniając napięte stosunki między przywódcami amerykańskimi i brytyjskimi. „Pogorszenie stosunków między Keirem Starmerem a Donaldem Trumpem leży u podstaw problemu, ponieważ Wielka Brytania potrzebuje, aby Stany Zjednoczone dostosowały się do traktatu”.

Glover dodał, że urzędnicy z Mauritiusa i Wielkiej Brytanii mają przeprowadzić rozmowy na temat umowy jeszcze w tym miesiącu.

Przysięga odzyskać wyspy

Minister spraw zagranicznych Mauritiusa Dhananjay Ramful obiecał w sobotę, że jego kraj będzie nadal wykorzystywał wszelkie możliwości odzyskania wysp.

„Nie będziemy szczędzić wysiłków, aby skorzystać z jakiejkolwiek drogi dyplomatycznej lub prawnej, aby zakończyć proces dekolonizacji w tej części Oceanu Indyjskiego” – powiedział Ramful. „To kwestia sprawiedliwości”.

Zwolennicy rdzennej ludności Czagosji, która została przymusowo wysiedlona z wysp przez Wielką Brytanię pod koniec lat 60. i 70. XX wieku w celu utworzenia bazy, wyrazili konsternację z powodu rozwoju sytuacji.

Toby Noskwith, rzecznik grupy kampanii Indigenous Chagossian People, powiedział, że grupa była „zdumiona, że ​​doszła do tego punktu”.

„Sytuację tę przedstawiano głównie jako kwestię między państwami, ale ludźmi, którzy stracili w tym procesie, są Czagosjanie, zwłaszcza starsi ludzie i ocaleni” – powiedział Noskwith.

Dodał, że należy zadać pytania dotyczące „ogromnych sum pieniędzy, które zostały zmarnowane w wyniku fiaska negocjacji oraz legalności opracowania planu, który pozbawił Czagosjan prawa do samostanowienia”.

Opublikowano w Dawn, 12 kwietnia 2026 r