Strona główna Sport Czołowi tenisiści, w tym Djokovic i Sabalenka, niezadowoleni z nagród pieniężnych French...

Czołowi tenisiści, w tym Djokovic i Sabalenka, niezadowoleni z nagród pieniężnych French Open | Francuski Open 2026

4
0


Grupa 20 najlepszych zawodniczek i zawodniczek na świecie, w tym Novak Djokovic, Jannik Sinner, Aryna Sabalenka i Coco Gauff, wydała wspólne oświadczenie, w którym wyraża swoje rozczarowanie poziomem nagród pieniężnych oferowanych na French Open pod koniec tego miesiąca.

Czołowi gracze toczą spór ze wszystkimi czterema turniejami Wielkiego Szlema od ponad roku, ponieważ uważają, że nie otrzymują wystarczającej części rosnących dochodów z każdego turnieju, a jednocześnie wzywają do zwiększenia świadczeń socjalnych i emerytalnych oraz większego wpływu na ustalanie harmonogramu.

W zeszłym miesiącu turniej French Open ogłosił, że pula nagród pieniężnych na turnieju Roland Garros wzrosła o 9,5% do 61,7 mln euro (52,6 mln funtów), przy czym zwycięzcy wśród mężczyzn i kobiet otrzymają 2,8 mln euro, ale gracze pozostają niezadowoleni.

Wzrost jest znacznie mniejszy niż 20% wzrost w zeszłym roku podczas US Open, choć gracze twierdzą, że fundusz nagród jest zmniejszany jako procent przychodów.

„Roland Garros wygenerował 395 mln euro przychodów w 2025 r., co oznacza wzrost o 14% rok do roku, a mimo to nagrody pieniężne wzrosły zaledwie o 5,4%, zmniejszając udział graczy w przychodach do 14,3%” – napisano w oświadczeniu.

„Przy szacunkowych dochodach z tegorocznego turnieju na poziomie ponad 400 mln euro, nagrody pieniężne wyrażone jako procent przychodów będą prawdopodobnie nadal wynosić mniej niż 15%, znacznie mniej niż 22%, o które prosili gracze, aby dostosować turnieje Wielkiego Szlema do turniejów ATP i WTA. W miarę jak Roland Garros planuje osiągnąć rekordowe przychody, gracze otrzymują coraz mniejszą część wartości, którą pomagają tworzyć.

„Co ważniejsze, ogłoszenie w żaden sposób nie rozwiązuje problemów strukturalnych, które gracze konsekwentnie i rozsądnie podnosili w ciągu ostatniego roku. Nie poczyniono żadnych działań w zakresie dobrostanu graczy ani żadnego postępu w kierunku ustanowienia formalnego mechanizmu konsultacji z graczami w ramach procesu podejmowania decyzji o wielkim szlemie.

„Wielkie szlemy pozostają oporne na zmiany. Brak konsultacji z zawodnikami i ciągły brak inwestycji w dobro zawodników odzwierciedlają system, który nie reprezentuje odpowiednio interesów tych, którzy mają kluczowe znaczenie dla sukcesu sportu. „

Po wydaniu zbiorowego oświadczenia oczekuje się, że wielu zawodników, w tym Amerykanie Ben Shelton i Jessica Pegula, przedstawi dalszą krytykę turniejów Wielkiego Szlema podczas Italian Open, który rozpoczyna się w tym tygodniu w Rzymie.