Strona główna Świat Kongres twierdzi, że stanowisko Indii spowodowało rozłam w sporze o Brics

Kongres twierdzi, że stanowisko Indii spowodowało rozłam w sporze o Brics

6
0

Lider Kongresu SENIOR Jairam Ramesh w poniedziałek skrytykował rząd Unii w związku z wynikiem niedawnego spotkania BRICS+, które odbyło się w New Delhi, zarzucając, że stanowisko Indii w kwestii izraelsko-palestyńskiej przyczyniło się do niewydania wspólnego oświadczenia i pozostawiło kraj w dyplomatycznej izolacji.

W oświadczeniu Ramesh stwierdził, że spotkanie wiceministrów spraw zagranicznych i specjalnych wysłanników krajów BRICS+, które odbyło się w dniach 23–24 kwietnia, zakończyło się bez wspólnego komunikatu, wskazując na różnice między państwami członkowskimi, w tym Iranem i Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi, w sprawie trwającego konfliktu w Azji Zachodniej. Twierdził jednak, że głównym punktem spornym były wysiłki Indii, aby złagodzić język wobec Izraela i Palestyny.

„Chociaż rozbieżne stanowiska między Iranem a ZEA są zrozumiałe, szokujące i wstydliwe jest to, że Indie nalegały na rozwodnienie języka na temat Izraela i Palestyny, co było nie do przyjęcia dla innych członków, w tym Rosji, Chin, Brazylii, Republiki Południowej Afryki, Egiptu, Etiopii, Indonezji, Zjednoczonych Emiratów Arabskich i Iranu” – powiedział Ramesh.

Lider Kongresu oskarżył ponadto rząd o odejście od długotrwałego stanowiska dyplomatycznego Indii w kwestii palestyńskiej, twierdząc, że New Delhi wykazało „niezłomną solidarność” z Izraelem pomimo trwającego konfliktu w Gazie, strajków w południowym Libanie i napięć na Zachodnim Brzegu. Jego uwagi odzwierciedlają szerszą krytykę partii opozycyjnej dotyczącą tego, co postrzega jako zmianę w indyjskiej polityce wobec Azji Zachodniej.

Ramesh zaostrzył swoją krytykę, atakując premiera Narendrę Modiego, zarzucając mu bliskie powiązania z izraelskimi przywódcami. „Premier Indii i premier Izraela są bez wątpienia bratnimi duszami” – powiedział.

Brak wspólnego oświadczenia na posiedzeniu BRICS+ podkreśla złożoność wewnątrz rozszerzonego ugrupowania, w którym różne priorytety geopolityczne i konflikty regionalne w dalszym ciągu stanowią wyzwanie dla budowania konsensusu. – The Statesman (Indie)/ANN

Opublikowano w Dawn, 28 kwietnia 2026 r