Grupa praw muzułmańskich CAIR pozywa szkoły w Wirginii w związku z zawieszaniem uczniów

WASZYNGTON: Rada Stosunków Amerykańsko-Islamskich (CAIR), największa muzułmańska organizacja zajmująca się prawami obywatelskimi i obroną praw obywatelskich w Stanach Zjednoczonych, złożyła pozew federalny przeciwko jednemu z największych amerykańskich systemów szkół publicznych, zarzucając, że czterech muzułmańskich uczniów zostało bezprawnie ukaranych dyscyplinarnie ze względu na ich religię i pochodzenie etniczne.

W pozwie zarzuca się szkołom publicznym hrabstwa Fairfax (FCPS), okręgowi szkolnemu, do którego uczęszcza prawie 180 000 uczniów na przedmieściach Waszyngtonu, dyskryminowanie uczniów prestiżowej szkoły Thomas Jefferson High School for Science and Technology, jednej z najwyżej ocenianych szkół publicznych w kraju.

Pozew złożony w sądzie federalnym w Aleksandrii w Wirginii utrzymuje, że władze szkoły naruszyły konstytucyjne prawa uczniów i federalne przepisy dotyczące praw obywatelskich, zawieszając ich za nagranie wideo w mediach społecznościowych, jednocześnie pozwalając, aby podobne zachowanie innych grup uczniów pozostało bezkarne.

Sprawa ma związek z filmem opublikowanym w październiku 2025 r. przez członków szkolnego Stowarzyszenia Studentów Muzułmańskich (MSA), organizacji studenckiej reprezentującej uczniów muzułmańskich. Ze skargi wynika, że ​​uczniowie uczestniczyli w wirusowym trendzie w mediach społecznościowych wykorzystywanym przez kluby i organizacje w całym kraju do promowania wydarzeń i przyciągania członków.

Na filmie uczniowie pytają kolegów z klasy, czy zamierzają wziąć udział w spotkaniu MSA. Kiedy odpowiedź brzmi „nie”, pojawiają się inni uczniowie w żartach i zabierają ich w ramach, jak to określa pozew, skeczu komediowego. Powodowie twierdzą, że wideo nie zawierało gróźb, broni ani odniesień do żadnego konfliktu w świecie rzeczywistym.

CAIR utrzymuje, że inne grupy studentów wyprodukowały podobne filmy, w tym niektóre przedstawiające pozorowaną przemoc i broń, bez wszczęcia postępowania dyscyplinarnego. Organizacja twierdzi, że władze szkoły podjęły działania dopiero po tym, jak zewnętrzni aktywiści i komentatorzy w mediach społecznościowych oskarżyli muzułmańskich uczniów o gloryfikowanie Hamasu i odgrywanie ataków z 7 października 2023 r. w Izraelu.

Zgodnie ze skargą władze szkoły przyjęły te charakterystyki, zawiesiły uczniów, określiły ich zachowanie jako antysemickie i umieściły w swoich aktach dokumentację dyscyplinarną.

Z pozwu wynika, że ​​jednemu z powodów zakazano także noszenia bluzy przedstawiającej mapę Palestyny.

Studenci są identyfikowani w aktach sądowych za pomocą pseudonimów, aby chronić ich prywatność.

„MSA zachowało się niewinnie i nie różniło się od innych grup studentów na terenie kampusu” – stwierdziła prawniczka CAIR, Catherine Keck, ogłaszając pozew. „A jednak hrabstwo Fairfax wyróżniło ich, pozbawiło możliwości akademickich i zawodowych oraz zachęcało społeczność do atakowania ich i nękania”.

W skardze zarzucono, że zawieszenia miały trwałe skutki. Studenci twierdzą, że ponieśli uszczerbek na reputacji, stracili możliwości edukacyjne, byli ofiarami nękania i gróźb w Internecie, a w niektórych przypadkach musieli stawić czoła niepowodzeniom związanym z przyjęciem na studia i ubieganiem się o staż.

Zespół prawny CAIR argumentuje, że postępowanie dyscyplinarne naruszyło prawa uczniów wynikające z Pierwszej Poprawki, która chroni wolność słowa, klauzuli równej ochrony zawartej w czternastej poprawce oraz tytułu VI ustawy o prawach obywatelskich z 1964 r., który zabrania dyskryminacji w instytucjach edukacyjnych finansowanych ze środków federalnych.

Władze szkoły broniły już wcześniej swojej odpowiedzi, twierdząc, że filmy przedstawiają pozorowane porwania i przemoc, które były nieodpowiednie w środowisku szkolnym.

W czasie kontrowersji FCPS stwierdziła, że ​​takie treści są szczególnie niepokojące, ponieważ mogą być postrzegane przez członków społeczności żydowskiej jako traumatyczne w obliczu trwających napięć związanych z wojną Izraela w Gazie.

Organizacje społeczności żydowskiej również skrytykowały filmy, które ujrzały światło dzienne w zeszłym roku, argumentując, że obrazy przypominające branie zakładników są szczególnie niestosowne, biorąc pod uwagę ciągłe skutki ataków z 7 października i następujący po nich kryzys zakładników.

W pozwie wskazano jednak, że działania szkoły nie wynikały z troski o bezpieczeństwo uczniów, ale ze stereotypów kojarzących uczniów muzułmańskich i arabskich z przemocą.

„Powodem, dla którego FCPS i TJHSST ukarały tych uczniów, a nie innych uczniów za podobne filmy, jest ich przekonanie, że muzułmanie i Arabowie stanowią zagrożenie tam, gdzie inni nie stanowią” – powiedział prawnik CAIR Ahmad Kaki.

Władze okręgu szkolnego nie udzieliły jeszcze szczegółowej odpowiedzi na skargę.

Sprawa prawdopodobnie skupi się na tym, czy powodowie mogą wykazać, że podobnie usytuowane niemuzułmańskie grupy studentów dopuszczały się porównywalnych zachowań, ale były traktowane odmiennie.

Jeśli sąd znajdzie dowody na selektywne egzekwowanie prawa ze względu na religię lub pochodzenie etniczne, pozew może stać się jedną z najchętniej obserwowanych spraw dotyczących praw obywatelskich w szkołach, wynikających z napięć w amerykańskich szkołach publicznych po 7 października.

Skarga dotyczy zadośćuczynienia, zatarcia kartoteki dyscyplinarnej uczniów, zadośćuczynienia deklaratywnego oraz nakazów sądowych zapobiegających podobnym działaniom w przyszłości.