Według śledztwa „New York Timesa” Stany Zjednoczone wyczerpały znaczną część swoich zapasów broni, w sumie sięgającą miliardów dolarów, w czasie wojny z Iranem.
Według NYT broń obejmowała ponad 1200 rakiet przechwytujących Patriot – każdy o wartości ponad 4 milionów dolarów. Według raportu Stany Zjednoczone „spaliły około 1100 rakiet manewrujących dalekiego zasięgu zbudowanych na potrzeby wojny z Chinami, czyli prawie tyle, ile pozostało w amerykańskich zapasach”.
Wykorzystane zapasy obejmowały także ponad 1000 rakiet manewrujących Tomahawk – około dziesięciokrotność rocznych zapasów armii amerykańskiej.
Powołując się na szacunki wewnętrznego Departamentu Obrony i urzędników Kongresu, NYT podał, że użyto ponad 1000 naziemnych rakiet Precision Strike i ATACMS, „pozostawiając niepokojąco niskie zapasy”.
Co więcej, użyto około 1100 rakiet JASSM-ER – każdy o wartości około 1,1 miliona dolarów – pozostawiając jedynie 1500 na wyposażeniu wojska.
W raporcie stwierdzono, że istniejąca sytuacja sprawiła, że armia amerykańska jest „mniej gotowa” do stawienia czoła zagrożeniom ze strony Rosji i Chin.
Chociaż Stany Zjednoczone nie ujawniły jeszcze całkowitej liczby amunicji użytej podczas wojny, urzędnicy powiedzieli NYT, że cytowana przez Pentagon liczba 13 000 trafionych celów maskuje „ogromną liczbę bomb i rakiet, których użył, ponieważ samoloty bojowe, samoloty szturmowe i artyleria zazwyczaj uderzają wielokrotnie w duże cele”.
Powołując się na dwie niezależne grupy, w raporcie stwierdzono, że całkowite wydatki wyniosły od 28 do 35 miliardów dolarów, „lub nieco poniżej 1 miliarda dolarów dziennie”. Urzędnicy obrony powiedzieli NYT, że w ciągu pierwszych dwóch dni wojny armia amerykańska zużyła amunicję o wartości 5,6 miliarda dolarów.
Jak podaje NYT, Departament Obrony „nadal czekał, aż Kongres zatwierdzi dodatkowe fundusze, zanim będzie mógł zapłacić producentom za uzupełnienie wyczerpanych przez wojsko zapasów”.
Jednak mimo że administracja Trumpa ogłosiła porozumienia z głównymi wykonawcami w dziedzinie obronności, urzędnicy powiedzieli NYT, że Pentagon „wciąż stara się znaleźć potrzebne mu fundusze”.
„Stany Zjednoczone mają wiele amunicji z odpowiednimi zapasami, ale niektóre krytyczne amunicje do ataków naziemnych i przeciwrakietowych były krótkie przed wojną, a obecnie są jeszcze krótsze” – powiedział NYT Mark F. Cancian, emerytowany pułkownik piechoty morskiej i starszy doradca w Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych.
Karoline Leavitt, sekretarz prasowa Białego Domu, stwierdziła w oświadczeniu dla NYT, że „całe założenia tej historii są fałszywe”.
„Stany Zjednoczone Ameryki mają najpotężniejszą armię na świecie, w pełni wyposażoną w więcej niż wystarczającą ilość broni i amunicji zgromadzonych w kraju i na całym świecie, aby skutecznie bronić ojczyzny i przeprowadzić każdą operację wojskową kierowaną przez naczelnego wodza” – cytuje jej wypowiedź NYT.
W raporcie przytoczono także badanie American Enterprise Institute – opracowane przez Elaine McCusker, wyższą urzędniczkę Pentagonu za pierwszej administracji Trumpa – z którego wynika, że całkowity koszt wojny wyniósł dotychczas od 25 do 35 miliardów dolarów.
W raporcie przypomniano także, że USS Abraham Lincoln został przeniesiony z Morza Południowochińskiego na Bliski Wschód przed rozpoczęciem wojny, a w ten region również przeniesiono inny lotniskowiec – USS George HW Bush.
NYT podał również, że przeniesiono także rakiety Patriot z systemu THAAD w Korei Południowej.
