Porównanie nowego porozumienia z Iranem do JCPOA

WASZYNGTON: Prezydent Donald Trump upierał się, że porozumienie, które osiągnął z Iranem, jest lepsze od tego, które prezydent Barack Obama przypieczętował w 2015 r., podczas gdy krytycy Trumpa twierdzą, że w tym momencie otrzymał on znacznie mniej i dał Teheranowi znacznie więcej.

Oto porównanie obu umów:

Czym jest każda umowa, a czym nie jest

Są bardzo różne. Protokół ustaleń, który Trump podpisał z Iranem, nie jest ostatecznym porozumieniem, ale półtorastronicowymi, 14-punktowymi ramami negocjowanymi z przerwami przez okres tygodni.

Rozpoczęła 60-dniowy okres negocjacji w celu osiągnięcia pełnego rozstrzygnięcia prawie czteromiesięcznej wojny, w której nie udało się jeszcze pokonać wielu przeszkód w kwestiach obejmujących irański program nuklearny, złagodzenie sankcji i przyszłość Cieśniny Ormuz.

Pakt Obamy był gotowym, szczegółowym dokumentem zatytułowanym Wspólny kompleksowy plan działania (JCPOA), który liczył ponad 160 stron. Koncentrowała się wąsko na ograniczeniu działalności nuklearnej Iranu, stosując rygorystyczne kryteria. Trump, który potępił porozumienie z czasów Obamy jako okropne, odrzucił je w 2018 roku.

Podejście Trumpa było dwustronne, między Stanami Zjednoczonymi a Iranem. Obama wciągnął Chiny, Francję, Niemcy, Rosję, Wielką Brytanię i Unię Europejską do negocjacji, które trwały około dwóch lat.

Program N

Obie umowy obejmują pisemne zobowiązanie Iranu, że nigdy nie będzie szukał broni nuklearnej. Trump, który uznał zagrożenie nuklearne za główny powód rozpoczęcia wojny, błędnie upierał się, że Teheran nigdy wcześniej tego nie robił.

Porozumienie Obamy nałożyło ścisłe ograniczenia na wysiłki Iranu zmierzające do produkcji uranu nadającego się do celów wojskowych, mając na celu wydłużenie czasu „ucieczki” potrzebnego do wyprodukowania bomby. Rząd USA stwierdził, że Teheran stosował się do porozumienia do czasu wycofania się Trumpa z JCPOA.

Tymczasowe porozumienie Trumpa wyznacza jedynie ogólną ścieżkę w kierunku ograniczenia działań nuklearnych Iranu i nie zawiera żadnych konkretnych zobowiązań ze strony Teheranu poza omówieniem kwestii nuklearnych w 60-dniowym oknie.

Sugeruje chęć Iranu do rozwiązania sporu dotyczącego jego zapasów uranu o jakości bliskiej bombie, pozostawia jednak tę decyzję do ostatecznego porozumienia.

Sankcje i zamrożone aktywa

Obie umowy obejmują złagodzenie sankcji i odmrożenie aktywów, których otrzymanie Iran jeszcze bardziej pragnie w celu ożywienia swojej okaleczonej gospodarki – ale na bardzo różne sposoby.

Obama wcześnie złagodził niektóre sankcje, ale dopiero po podpisaniu kompleksowego porozumienia, a następnie stopniowo wprowadzał dalsze ulgi w oparciu o potwierdzone kroki Iranu.

Memorandum Trumpa przewiduje wstępną pomoc, w tym natychmiastowe zrzeczenie się przez USA eksportu ropy przez Iran, pozostawiając ostateczny pakiet do negocjacji w późniejszym terminie.

Otwiera także drogę do uwolnienia miliardów dolarów z zamrożonych funduszy.

Inne postanowienie wzywa USA i sojuszników z Bliskiego Wschodu do utworzenia dla Iranu funduszu o wartości 300 miliardów dolarów na rozwój gospodarczy, ale nie jest jasne co do warunków i harmonogramu.

Trump od lat krytykuje Obamę za powrót demokratycznego prezydenta do Teheranu o wartości 1,7 miliarda dolarów wpływów ze sprzedaży broni zamrożonej od 1981 roku.

Ale Trump, który dał jasno do zrozumienia, że ​​gardzi jakimkolwiek porównaniem swojej umowy z umową Obamy, teraz ma zapewnić Iranowi wielokrotnie więcej funduszy.

Ormuz

JCPOA zajmowało się wyłącznie kwestiami nuklearnymi, co było świadomym wyborem administracji Obamy, która obliczyła, że ​​połączenie innych regionalnych koncernów uniemożliwi osiągnięcie ostatecznego porozumienia.

Protokół ustaleń jest jednak dyplomatycznym punktem wyjścia do trwałego zakończenia wojny. W rezultacie jednym z jej głównych założeń jest porozumienie w sprawie ponownego otwarcia Cieśniny Ormuz – kluczowego kanału transportu ropy naftowej, który Iran skutecznie zamknął. Iran nalegał, aby zachować rolę zarządzającą nad cieśniną, której brakowało mu przed wojną, co może stanowić punkt sporny w negocjacjach.

Opublikowano w Dawn, 19 czerwca 2026 r