Kluczowe wydarzenia
Pokaż tylko najważniejsze wydarzenia
Aby móc korzystać z tej funkcji, włącz JavaScript
Liz Kendall stwierdziła, że Keir Starmer nie powinien tracić pracy w związku z nominacją Petera Mandelsona na ambasadora USA, ponieważ „podjął on właściwe decyzje” w sprawie ważnych problemów stojących przed krajem.
Trevor Phillips w Sky zapytał sekretarza ds. nauki i technologii, czy przyczyną problemu była zła ocena Starmera przy mianowaniu Mandelsona.
Odpowiedziała: „Nie zgadzam się z tym. Myślę, że brak oceny w tym przypadku wynikał z niepoinformowania premiera, że Peter Mandelson, który faktycznie jest za to wszystko odpowiedzialny… osobą, na którą jestem zły, jest Peter Mandelson. „
Kendall dodała, że Starmer „absolutnie nie” zignorował ofiary Jeffreya Epsteina, umawiając się na spotkanie, i zapewniła, że wspiera go w decyzjach, które podjął w wielu ważnych kwestiach.
Powiedziała: „Premier, jeśli chodzi o ważne wezwania stojące przed tym krajem, podjął właściwe decyzje”.
Dodała: „Ponieważ biorąc pod uwagę fundamentalne oceny, przed którymi stoi ten kraj, czy to w kwestiach międzynarodowych, odbudowa naszych stosunków z UE, stwierdzenie «nie będziemy angażować się w wojnę», inwestowanie w naszą obronę, czy też kwestie wewnętrzne, wydźwignięcie dzieci z ubóstwa, rozwiązanie problemu przemocy wobec kobiet i dziewcząt – czyli wszystkie najważniejsze fundamentalne problemy, przed którymi stoi ten kraj, premier podjął słuszną decyzję”.
Udział
Liz Kendall powtórzyła twierdzenie Davida Lammy’ego, że premier wstrzymałby nominację Petera Mandelsona, gdyby wiedział, że kandydat ten nie przeszedł weryfikacji bezpieczeństwa.
W niedzielnej rozmowie z Trevorem Phillipsem w Sky News przedstawiciele nauki i technologii stwierdzili, że Keir Starmer był „człowiekiem uczciwym”.
„Całkowicie zaprzeczyła” twierdzeniu, że Starmer zrobiłby wszystko, aby narazić Wielką Brytanię na ryzyko.
Kendall powiedziała: „To człowiek uczciwy i nie ma mowy, żeby tak postąpił, niezależnie od tak zwanego zawstydzenia. Pomyślałby, że to niewłaściwe, i by tego nie zrobił”.
Wcześniej stwierdziła, że Sir Olly Robbins „nie miał racji”, nie mówiąc Starmerowi ani ministrowi spraw zagranicznych, że brytyjska weryfikacja bezpieczeństwa odradzała tę nominację, a cała sprawa była „poważnym błędem”.
„Myślę, że to było złe na początku, a potem było błędne, ponieważ jak dobrze wiecie, Trevor, premier i ministrowie wydali w parlamencie szereg oświadczeń na ten temat. Myślę, że to była porażka i dlatego stracił zaufanie premiera i sekretarza spraw zagranicznych” – powiedziała Kendall.
Udział
Zaktualizowano o 09:55 CEST
Minister gabinetu porozmawia z nadawcami
Keira Starmera czeka kolejny trudny dzień na stanowisku premiera ze względu na pytania dotyczące zawirowań w jego przywództwie spowodowanych aferą z Peterem Mandelsonem, chociaż jego koledzy z gabinetu jednoczą się wokół niego.
Sekretarz ds. nauki i technologii Starmera, Liz Kendall, będzie dziś rano rozmawiać z BBC, w związku z dalszymi konsekwencjami mianowania Mandelsona na ambasadora w USA.
Wicepremier David Lammy powiedział w sobotę, że Starmer powstrzymałby Mandelsona przed objęciem tego stanowiska, gdyby wiedział, że nie przeszedł pomyślnie weryfikacji bezpieczeństwa. Jest jednym z wielu ministrów, którzy opowiedzieli się za premierem od czasu czwartkowej wiadomości, że Mandelson nie przeszedł kontroli bezpieczeństwa.
Wczoraj wieczorem „Sunday Times” podał, że powodem, dla którego Mandelson nie przeszedł weryfikacji, był fakt, że największym klientem jego firmy lobbującej, Global Counsel, była firma powiązana z chińską armią.
Od czasu doniesień o ostatnich wydarzeniach Starmer spotkał się z ponownymi wezwaniami do rezygnacji ze strony przeciwników, a oczekuje się, że presja będzie kontynuowana ze strony rzecznika finansów Reform UK Roberta Jenricka i ministra gabinetu cieni Alexa Burgharta, którzy mają dziś rano rozmawiać z BBC.
Tutaj przedstawimy Ci najnowsze linie.
Udział
