Traktat dotyczący scedowania suwerenności Wysp Chagos na Mauritius stał się „niemożliwy do uzgodnienia na szczeblu politycznym”, a odpowiadający mu projekt ustawy nie przejdzie przez parlament, powiedział minister spraw zagranicznych.
Stephen Doughty powiedział Izbie Gmin, że umowa z Mauritiusem była początkowo negocjowana w ścisłej współpracy ze Stanami Zjednoczonymi, ale stanowisko Donalda Trumpa „wydaje się zmienić”.
Rząd Wielkiej Brytanii był zmuszony odłożyć na półkę ustawodawstwo mające na celu przekazanie Wysp Chagos Mauritiusowi po tym, jak Stany Zjednoczone wycofały swoje poparcie dla porozumienia.
W ramach umowy Wielka Brytania miała scedować suwerenność Wysp Chagos na rzecz Mauritiusa i wydzierżawić na 99 lat wyspę Diego Garcia, na której znajduje się wspólna brytyjsko-amerykańska baza wojskowa, w celu kontynuowania działalności.
Doughty powiedział, że Trump początkowo opisał traktat jako „bardzo mocny i potężny”, dodając, że dokument został „dokładnie przetestowany na wszystkich poziomach systemu Stanów Zjednoczonych przez dwie administracje i okazał się solidny”.
Jednak wraz z wycofaniem wsparcia USA Doughty stwierdził, że niemożliwe stało się uzgodnienie aktualizacji porozumienia między Wielką Brytanią a USA z 1966 r., zwanej „wymianą not”, w sprawie dostępności terytoriów brytyjskiej części Oceanu Indyjskiego do celów obronnych.
Doughty powiedział parlamentarzystom, że do ratyfikacji traktatu konieczna jest aktualizacja porozumienia z 1966 r., w związku z czym „ustawa Diego Garcii nie może w związku z tym zakończyć uchwalenia tej sesji parlamentarnej i nie może zostać przeniesiona ze względu na zaawansowany etap prac w parlamencie”.
Dodał: „Rząd pozostaje jednak przekonany, że traktat z Diego Garcią jest najlepszym sposobem ochrony pełnego funkcjonowania bazy wojskowej dla przyszłych pokoleń, dla nas i naszych sojuszników”.
Porażka w staraniach Wielkiej Brytanii o przekazanie wysp Chagos Mauritiusowi jest oznaką pogorszenia stosunków amerykańsko-brytyjskich po ostrej krytyce Trumpa pod adresem Keira Starmera w związku z jego stanowiskiem w sprawie wojny w Iranie.
Doughly powiedział: „Opóźnienie traktatu będzie smutną wiadomością dla wielu mieszkańców Czagosy – chociaż nie dla wszystkich – którzy słusznie postrzegają go jako jedyny realny sposób na osiągnięcie trwałego programu przesiedleń, który Mauritius byłby w stanie wdrożyć na jego warunkach”.
