„Sytuacja może się odwrócić”: Kezia Dugdale o bezpieczeństwie, prawach LGBTQ+ i przyszłości Stonewall | Kezia Dugdale

Kezia Dugdale, była przywódczyni Scottish Labour, twierdzi, że jako lesbijka w Wielkiej Brytanii jest teraz „bardzo przestraszona” i zaczęła się denerwować, trzymając żonę za rękę w miejscach publicznych.

W rozmowie z „The Guardian” w Edynburgu w związku z ogłoszeniem jej nominacji na przewodniczącą Stonewall, organizacji charytatywnej LGBTQ+, stwierdziła, że ​​„całkowicie możliwe”, że prawa gejów w Wielkiej Brytanii mogą zostać ograniczone wraz ze wzrostem prawicowego populizmu.

Przestrzegła, że ​​równość w małżeństwie nie może być traktowana jako coś oczywistego. „Nie sądzę, że jest to teraz nieprawdopodobny argument, tak jak może to było pięć lat temu. Moje uzasadnienie jest następujące: spójrzcie na przykład na Włochy, gdzie widać cofnięcie praw osób LGBT. Stało się to dość szybko, koncentruje się wokół koncepcji życia rodzinnego, a kraj się cofa. Nie wykracza to poza sferę, w której mogłoby się to zdarzyć.”

Dugdale, który w latach 2015–2017 kierował Scottish Labour, obejmie to bezpłatne stanowisko za sześć miesięcy. Obejmuje obowiązki po burzliwym okresie, w którym Stonewall straciło ponad połowę swoich dochodów i musiało zwolnić dziesiątki pracowników, głównie ze względu na swoje bezkompromisowe stanowisko w sprawie praw osób transpłciowych.

Krytycy oskarżali ją o realizację „wojowniczego programu trans” i podejścia „bez debaty” do transpłciowych kobiet. Zarzucili Stonewallowi utrzymywanie absolutystycznego stanowiska w sprawie integracji osób trans, zgodnie z którym transpłciowe kobiety powinny mieć możliwość wstępu do wszystkich przestrzeni dla osób tej samej płci – od więzień po oddziały szpitalne, sport zawodowy i schroniska dla kobiet – niezależnie od obaw o bezpieczeństwo i sprawiedliwość.

Wydaje się, że nominacja Dugdale’a będzie stanowić punkt zwrotny dla organizacji. Oprócz uznania błędów organizacji charytatywnej, pochwaliła także JK Rowling, autorkę, która stała się piorunochronem gniewu społeczności trans.

Zapytana, czy rozumie, dlaczego wiele osób transpłciowych uważa, że podejście Rowling stało się okrutne i odczłowieczające oraz przyczyniło się do tego, że poczuli się niemile widziani i nieakceptowani, Dugdale odpowiedziała: „Rozumiem to i słyszałem też, jak JK Rowling i inne osoby mające odmienne stanowisko w tych kwestiach opisywały z podobną surowością, jak doświadczyły sprzeciwu ze względu na ich poglądy. I po prostu myślę, że dni tych wojen kulturowych, w których znajdowaliśmy się na biegunach, powinny być już za nami. teraz.”

Dodała: „Kiedy spojrzeć na naszą odnowioną strategię, chodzi o radzenie sobie z turbulencjami, o słuchanie i angażowanie się.

„Chodzi o uznanie, że istnieje większa część spośród 2000 organizacji LGBT w całym kraju, każda z różnymi priorytetami i kierunkami pracy, a Stonewall musi teraz znaleźć swoje miejsce w tej sieci organizacji. I naprawdę jasno wiemy, czym jest to miejsce, czyli wpływanie na politykę i zmiany w pomieszczeniach posiadających władzę oraz tworzenie bardziej włączających społeczności.

„Myślę, że każdy, kto kiedykolwiek był związany z jakąkolwiek organizacją, podniesie rękę i powie: w pewnych momentach popełniliśmy błędy; mając szansę, aby zrobić coś jeszcze raz, moglibyśmy zrobić to inaczej. Ale uważam też, że słuszne jest stwierdzenie: jeśli mamy prowadzić trudne rozmowy na trudne tematy, w których wiele osób radzi sobie z trudnymi kwestiami, ludzie muszą czuć się bezpiecznie” – powiedziała.

„Chcemy być w stanie przekonać ludzi. Nie jesteśmy dogmatyczni i nie siedzimy w silosach. Chcemy być w bałaganie, szarości… bo tam można znaleźć postęp i konsensus. „

Demonstracja w Londynie wspierająca prawa osób transpłciowych. Dugdale wezwał do odłożenia wojen kulturowych na bok. Zdjęcie: Andrea Domeniconi/Sopa Images/Shutterstock

Dugdale powiedziała, że ​​straciła przyjaciół z powodu swojego wsparcia dla praw osób transpłciowych. „Myślę, że cały kraj spędził strasznie dużo czasu na tych kwestiach, co doprowadziło do podziałów i zniszczenia. Osobiście bardzo mi przykro, że wiele kobiet, z którymi przez dziesięciolecia prowadzę kampanię w ruchu robotniczym, stoi po innej stronie dyskusji na temat płci – to trudne. Do niektórych złamań w tych związkach przyczyniłem się za pomocą języka, którego mogłem używać w przeszłości.”

Zapytana o sprzeciw JK Rowling wobec praw osób transpłciowych, Dugdale powiedziała: „Mam ogromny szacunek dla JK Rowling. Miałem przyjemność ją poznać już wcześniej i myślę, że jej historia oraz to, jak stała się płodną, ​​niesamowitą pisarką dla dzieci w tym mieście, jako samotna mama pisząca w kawiarni, jest fenomenalna i stanowi inspirację dla tak wielu kobiet na całym świecie.

„Myślę, że była naprawdę wpływową polityczną zwolenniczką poprawy losu samotnych matek, przedstawiając argumenty na rzecz rozwiązania problemu ubóstwa i nierówności we wszystkich jego postaciach, a w życiu publicznym jest dla niej absolutnie miejsce, w którym może dzielić się swoimi doświadczeniami, opowiadać swoją historię i wprowadzać zmiany”.

Apelowała o „odrobinę życzliwości, odrobinę hojności ducha, chęć wejścia w szarą strefę, aby spokojnie porozmawiać o tych sprawach. Próba znalezienia wspólnej płaszczyzny porozumienia to jedyna droga przez to wszystko i to jest to, w co jestem zaangażowana”.

Dugdale poparła ustawę szkockiego rządu dotyczącą reformy uznawania płci, która miała na celu ułatwienie i przyspieszenie zmiany płci prawnej dla ludzi, w tym dla 16- i 17-latków. Był to krok w kierunku „samoidentyfikacji”, usuwający wymóg medycznej diagnozy dysforii płciowej.

Ustawa została przyjęta w Szkocji w 2022 r., ale w następnym roku została zablokowana przez brytyjski rząd pod przewodnictwem konserwatystów.

„Wierzyłam w to; nadal wierzę” – powiedziała, ale dodała, że ​​naciski na samoidentyfikację „nie były na szczycie listy” priorytetów Stonewall. „Jesteśmy organizacją LGBT i oczywiście będziemy wspierać osoby transpłciowe, więc jest to integralną częścią tego, kim jesteśmy i co robimy. Jednak obecnie nasze priorytety skupiają się w dużej mierze na takich kwestiach, jak zapewnienie sprawiedliwości weteranom wojskowym i odszkodowanie za to, co przeszli. Obecnie bardzo ciężko pracujemy, aby zapewnić wprowadzenie zakazu terapii konwersyjnej w tym kraju, co jest niezwykle ważne”.

Dugdale opuścił front polityczny w 2019 r. po tym, jak pokłócił się z Jeremym Corbynem w związku z jego letnim sprzeciwem wobec Brexitu. Następnie pracowała w środowisku akademickim i ośrodkach doradczych, a w 2022 r. poślubiła Jenny Gilruth, posłankę szkockiej Partii Narodowej, która jest szkocką sekretarz ds. edukacji.

Dugdale nie jest już członkinią żadnej partii politycznej, ale stwierdziła, że ​​głosowała na SNP: „Starasz się nie głosować na swoją żonę!”

„Czuję, że coraz bardziej denerwuję się trzymaniem żony za rękę lub okazaniem uczuć w miejscach publicznych”… Dugdale z żoną, Jenny Gilruth. Zdjęcie: Scottish Labour/PA

Często donoszono, że Dugdale została „wyrzucona” przez magazyn Fabian Review w 2016 r., ale teraz mówi: „Zawsze jest to opisywane jako wyrzucone. To może skrajne, jednowyrazowe podsumowanie tego, co się stało. W pewnym sensie natknęłam się na to w wywiadzie, którego udzieliłam Fabianom. I był to zabawny okres w moim życiu, ponieważ mieszkałam z partnerką.

„Wszyscy, których znałem i z którymi pracowałem, wiedzieli, że jestem gejem, ale nie byłem otwarcie gejem. I to był ten moment – ​​to był wielki dramatyczny moment – ​​i działo się to w ogniu i świetle reflektorów kampanii wyborczej, a ja nie czułem, że mam nad tym kontrolę. „

Powiedziała, że ​​nie wstydzi się tego, że jest gejem, ale nie chce, żeby ją definiowano: „Ruth Davidson była wówczas otwarcie przyznającą się do homoseksualizmu przywódczynią szkockich konserwatystów i frustrowało mnie to, że prawie każde zdanie w mediach zaczynało się od słów „lesbijska kickboxerka Ruth Davidson”. Pomyślałam, że to naprawdę niesprawiedliwe, że stale definiuje się ją ze względu na swoją seksualność, i chciałam żyć w świecie, w którym to nie ma znaczenia.”

Zapytana, dlaczego przyjęła rolę Stonewall, odpowiedziała: „Myślałam o tym długo i ciężko, tak jak można by się po mnie spodziewać. Pierwszą rzeczą, którą muszę powiedzieć, jest to, że jestem całkiem przerażona, jako osoba zdeklarowana homoseksualna w tym kraju, patrząc na to, co dzieje się gdzie indziej na świecie, w innych krajach. Czuję, że po prostu trochę bardziej denerwuję się trzymaniem żony za rękę, okazaniem uczuć w miejscach publicznych lub zastanawianiem się, jaka będzie reakcja innych ludzi na nas, i nie podoba mi się to uczucie.”

Dodała: „Myślę, że musimy bardzo uważać, aby nie pomyśleć, że cały postęp, jaki poczyniliśmy w ostatnim czasie, jest ugruntowany i absolutny i że jedyne, co kiedykolwiek osiągniemy, to postęp.

„W tym kraju jest całkowicie możliwe, że sprawy mogą się cofnąć, a obecnie jest wielu aktorów politycznych, którzy chcą nas cofnąć. Dlatego część mojej motywacji bierze się ze strachu, a część z nadziei, wynikającej ze świadomości, że te bitwy można wygrać.

„A kiedy spojrzysz na organizacje, które wygrały te bitwy i przedstawiły swoje argumenty oraz zajmowały ważne stanowiska i wpływy, Stonewall znajduje się na pierwszym planie”.