Kryteria członkostwa różnią się także drastycznie w przypadku obecnego statutu i dzisiejszego odnowienia. Obecnie członkowie ACIP „będą wybierani spośród władz posiadających wiedzę w dziedzinie praktyk szczepień i zdrowia publicznego, posiadających wiedzę fachową w zakresie stosowania szczepionek i innych środków immunobiologicznych w praktyce klinicznej lub medycynie zapobiegawczej, posiadających wiedzę specjalistyczną w zakresie klinicznych lub laboratoryjnych badań nad szczepionkami lub posiadających wiedzę specjalistyczną w ocenie skuteczności i bezpieczeństwa szczepionek”. Te specyficzne, podstawowe wymagania dotyczące wiedzy specjalistycznej w zakresie praktyk w zakresie szczepień i nauki o szczepionkach miały kluczowe znaczenie dla ustaleń Murphy’ego, że osoby mianowane przez Kennedy’ego nie nadawały się do zasiadania w komisji.
W zawiadomieniu o odnowieniu nie wspomniano o tych kryteriach, ale zamiast tego omówiono członków charakteryzujących się „równowagą geograficzną” (reprezentującymi różne części kraju) i „równowagą obszarów specjalistycznych”. Zawiera długą listę specjalistycznych obszarów, które obejmują znacznie większy obszar dziedzin medycznych i naukowych, a potencjalnie także poza nimi. Należą do nich: „biostatystyka, toksykologia, immunologia, epidemiologia, pediatria, choroby wewnętrzne, medycyna rodzinna, pielęgniarstwo, kwestie konsumenckie, perspektywa stanowych i lokalnych departamentów zdrowia, perspektywa akademicka, perspektywa zdrowia publicznego itp.”.
Sugerowane zmiany
Niektóre zmiany w odnowieniu mogą wynikać z nacisków ze strony grupy antyszczepionkowej bliskiej Kennedy’emu. Grupą tą jest Informed Consent Action Network (ICAN), na której czele stoi antyszczepionkowy sojusznik Kennedy’ego Del Bigtree, który współpracuje z Aaronem Siri, prawnikiem, który pracował nad nieudaną kampanią prezydencką Kennedy’ego i złożył liczne pozwy o odszkodowanie za rzekome obrażenia spowodowane szczepionkami. Siri jest również znana z tego, że zwróciła się do Agencji ds. Żywności i Leków o wycofanie szczepionki przeciwko polio.
W zeszłym miesiącu ICAN nalegała, aby Kennedy zrewidował statut ACIP, a kancelaria prawna Siri przedstawiła projekt, wraz ze zmienionym tekstem, tego, czego oczekuje od nowego statutu. Projekt stanowi, że członkowie ACIP powinni posiadać wiedzę specjalistyczną w każdej dziedzinie „uznanej za istotną przez Sekretarza”. Jednak wyraźnie stwierdza, że „co najmniej dwóch członków powinno mieć bezpośrednie i istotne doświadczenie w propagowaniu i/lub leczeniu osób poszkodowanych w wyniku szczepionek”.
Departament Zdrowia i Opieki Społecznej nie odpowiedział na pytania Ars Technica dotyczące zmian w zawiadomieniu o przedłużeniu lub potencjalnych aktualizacji pełnego języka statutowego CDC. Rzecznik Andrew Nixon stwierdził jedynie w oświadczeniu przesłanym e-mailem, że przedłużenie stanowi część „rutynowych wymogów ustawowych i nie sygnalizuje żadnej szerszej zmiany polityki”.
